Дело № 13-760/2016, первая инстанция

Материал № 13-760/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск, Республика Мордовия 30 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца Кандахарова А. Ю., его представителя Елаева И.А., действующего по доверенности от 05.02.2014,

ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика прокуратуры Республики Мордовия, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кандахарова А. Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 апреля 2016 года,

Кандахаров А.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску Кандахарова А. Ю. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования.

В обоснование заявления указал, что решением от 25 декабря 2015 года Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия частично отказано в удовлетворении его исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. Апелляционным определением от 12 апреля 2016 года судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия по делу № 33-905/2016 его апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а указанное решение от 25 декабря 2015 года без изменения. Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия ФИО1 от 14 октября 2016 года №4-г-640 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. Вместе с тем, несмотря на то, что сроки для обращения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой истекали после 10 дней по вынесении определения судьи по результатам рассмотрения кассационной жалобы своевременно в его адрес копия определения суда кассационной инстанции не направлялась. В частности, определение судьи Верховного Суда Республики Мордовия ФИО1 об отказе в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вынесено от 14 октября 2016 года, а сопроводительное письмо о направлении в его адрес этой копии уже датировано 17.10.2016 года. Фактически же из суда кассационной инстанции заверенная судом копия данного определения была представлена в отделение почтовой связи лишь 20.10.2016. Тем самым, по вине суда кассационной инстанции нарушены сроки для кассационного обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, что является способом нарушения права на судебную защиту, гарантированную ст. 46 (ч.ч. 1-2) Конституции Российской Федерации. Нарушение процессуальных сроков на кассационное обжалование усугубилось и по вине отделения почтовой связи, по вине которой из г. Саранска в почтовое отделение с. Кочкурово по месту его жительства почтовое отправление поступило 22 октября 2016 года. Таким образом, в своей совокупности это привело к тому, что заверенная судом копия определения судьи Верховного Суда Республики Мордовия ФИО1 от 14 октября 2016 года №4-г-640 об отказе в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции была вручена ему по истечении сроков кассационного обжалования. Кроме того, с 03.11.2016 центральная почта г. Саранска вообще не принимала почтовые отправления заказной корреспонденцией по причине ревизии, что также лишает возможности своевременно представить кассационную жалобу.

Просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для представления кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение по делу № 2-4486/2015 от 25 декабря 2015 года Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о частичном отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, и на апелляционное определение от 12 апреля 2016 года судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия по делу № 33-905/2016 об оставлении его апелляционной жалобы без удовлетворения, а решения от 25 декабря 2015 года Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия без изменения.

В судебном заседании представитель заявителя Кандахарова А.Ю. – Елаев И.А. заявление о восстановлении процессуального срока поддержал по изложенным в нём доводам, просил суд его удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия – Фирсова Е.А. с заявленными требованиями не согласилась, полагая, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

В судебное заседание заявитель Кандахаров А.Ю., представители заинтересованных лиц прокуратуры Республики Мордовия, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия не явились, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежаще. При этом, заявитель Кандахаров А.Ю. представил суду заявление с просьбой о рассмотрении заявления в его отсутствие, представители заинтересованных лиц прокуратуры Республики Мордовия, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия о причинах неявки суд не известили.

При данных обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (части 1, 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Судом установлено, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 апреля 2016 года оставлено без изменения состоявшееся по гражданскому делу по иску Кандахарова А. Ю. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования, решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2015 года, а апелляционная жалоба представителя истца Кандахарова А.Ю. – Елаева И.А. без удовлетворения.

03 октября 2016 года истцом Кандахаровым А.Ю. в Верховный Суд Республики Мордовия подана кассационная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 апреля 2016 года.

Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 14 октября 2016 года № 4-г-640 в передаче указанной кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано на основании статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия данного определения была направлена в адрес Кандахарова А.Ю. 20 октября 2016 года и доставлено в почтовое отделение по месту его жительства 22 октября 2016 года, о чём свидетельствуют штампы на почтовом конверте.

Таким образом, копия определения судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 14 октября 2016 года №4-г-640 об отказе в передаче кассационной жалобы Кандахарова А.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции была вручена ему по истечении сроков кассационного обжалования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у заявителя отсутствовала реальная возможность подачи кассационной жалобы в установленные сроки, в связи с чем полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления Кандахарова А.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 112, 376, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление Кандахарова А. Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 апреля 2016 года удовлетворить.

Восстановить Кандахарову А. Ю. срок для обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску Кандахарова А. Ю. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина