| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 09.11.2016 |
| Дата решения | 23.11.2016 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Чибрикин Алексей Константинович |
| Результат | Возвращено заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6b8905ac-f9ce-352a-a7e8-bb5f75086096 |
Дело № 13-757/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
23 ноября 2016 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,
рассмотрев вопрос о принятии заявления Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ассоциации «Межрегиональный центр защиты прав пайщиков кредитных кооперативов» по делу № ТС-121/2016 от 1 августа 2016 года о взыскании с Трямкина И. А. задолженности по договору займа,
установил:
Директор Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» Новиков С.С. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ассоциации «межрегиональный центр защиты прав пайщиков кредитных кооперативов» по делу № ТС-121/2016 от 1 августа 2016 года о взыскании с Трямкина И.А. задолженности по договору займа.
Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 11 ноября 2016 года данное заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации.
Заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.
Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ассоциации «Межрегиональный центр защиты прав пайщиков кредитных кооперативов» по делу № ТС-121/2016 от 1 августа 2016 года о взыскании с Трямкина И. А. задолженности по договору займа не было исправлено в срок, установленный в определении судьи, указанное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации,
определил:
возвратить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Столичный» заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ассоциации «Межрегиональный центр защиты прав пайщиков кредитных кооперативов» по делу № ТС-121/2016 от 1 августа 2016 года о взыскании с Трямкина И. А. задолженности по договору займа и приложенные к нему документы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья А.К. Чибрикин
