| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 07.10.2016 |
| Дата решения | 26.10.2016 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
| Судья | Ионова Ольга Николаевна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 95dfd5c2-19f0-321a-9b22-2427992bba19 |
Материал № 13-686/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 26 октября 2016 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе
судьи Ионовой О.Н.,
при секретаре Алексейкиной О.В.,
с участием:
заявителя Коченовой Н. Ф.,
заинтересованного лица Коченова М. В.,
заинтересованного лица Администрации городского округа Саранск,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Коченовой Н. Ф. об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г.Саранска от 27 июля 2016 г. по иску Коченова М. В. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным постановления Администрации городского округа Саранск об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности поставить его, с членами семьи на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях с момента обращения,
установил:
Коченова Н.Ф. обратилась в суд с заявление об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г.Саранска от 27 июля 2016 г. по иску Коченова М.В. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным постановления Администрации городского округа Саранск об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности поставить его, с членами семьи на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях с момента обращения.
В обосновании заявления указано, что в резолютивной части решения суда допущена описка в написании имени третьего лица, указано Н., при том, что правильное имя Н..
В судебное заседание заявитель Коченова Н.Ф., заинтересованное лицо Коченов М.В. представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Саранск не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Коченовой Н.Ф. об исправлении описки в решении суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
При рассмотрении заявления установлено, что Коченов М.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным постановления Администрации городского округа Саранск от 28 апреля 2016 г. №1579 в части отказе ему в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности поставить его на указанный учет.
Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 27 июля 2016 г. заявленные требования исковые требования Коченова М.В. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным постановления Администрации городского округа Саранск об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности поставить его, с членами семьи на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях с момента обращения, удовлетворены.
Судом постановлено:
Признать постановление Администрации городского округа Саранск от 28 апреля 2016 г. № 1579 «О постановке или отказе в постановке на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, внесении изменений (отказе во внесении изменений) в сведения о гражданах, состоящих на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий, снятии граждан с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий (жилых помещениях)» в части отказа в постановке Коченова М. В. и членов его семьи на учёт нуждающихся в жилых помещениях незаконным и отменить его.
Обязать Администрацию городского округа Саранск поставить Коченова М. В. совместно с составом семьи: жена - Коченова Н. Ф., дочь - ФИО2, дочь жены- ФИО1 на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 15 апреля 2016 г.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в резолютивной части решения суда от 27 июля 2016 г. допущена описка в части написания имени жены истца, указано Н., а следовало указать Н..
Согласно копии паспорта имеющегося в материалах дела правильное имя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Коченовой Н.Ф. является – Коченова Н. Ф. (л.д. 43).
Таким образом, в решении суда допущена явная описка, которая подлежит устранению.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
устранить описку в резолютивной части решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2016 г. гражданскому делу по иску Коченова М. В. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным постановления Администрации городского округа Саранск об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях и возложении обязанности поставить его, с членами семьи на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях с момента обращения, считать верным имя «Коченова Н. Ф.», вместо неверно «Коченова Н. Ф.».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова
