Дело № 13-675/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 10.09.2018
Дата решения 18.09.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Бурлаков Игорь Иванович
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 59c9d2cf-49c5-3d87-8c30-23d58a8cccf6
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 13-675/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 18 сентября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Левкиной Е.И.,

с участием:

заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»,

должника – Жаворонкова С.С.,

заинтересованного лица – АО «Райффайзенбанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» (далее – ЗАО «Райффайзенбанк», истец, Банк) к Жаворонкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» (далее – ЗАО «Райффайзенбанк», истец, Банк) к Жаворонкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

В обоснование заявления указало, что Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 апреля 2014 года по делу № 2-1335/2014 удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» к Жаворонкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Решено взыскать с Жаворонкова С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2012 года №PL22346917120914 на общую сумму 140047 (сто сорок тысяч сорок семь) рублей 67 копеек, состоящую в том числе из задолженности по уплате основного долга в размере 112723 (сто двенадцать тысяч семьсот двадцать три) рублей 25 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 14079 (четырнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 64 копеек, пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 10330 (десять тысяч триста тридцать) рублей 92 копеек, пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 86 копеек;

взыскать с Жаворонкова С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» сумму задолженности по договору от 3 декабря 2012 года о предоставлении и обслуживании кредитной карты на общую сумму 56877 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 24 копейки, состоящую в том числе из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 8861 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубля 26 копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 16375 (шестнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 11 копеек, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1666 (одна тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 09 копеек, перерасхода кредитного лимита в размере 8349 (восемь тысяч триста сорок девять) рублей 89 копеек, остатка основного долга в размере 21624 (двадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рублей 89 копеек;

взыскать с Жаворонкова С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5907 (пять тысяч девятьсот семь) рублей 27 копеек.

На основании решения Ленинского районного суда г. Саранска выдан исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО «Феникс» является правопреемником АО «Райффайзенбанк» в связи с состоявшейся уступкой прав требования.

09.09.2017 года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому АО «Райффайзенбанк» уступил права требования по взысканию с должника задолженности по кредитному договору PL22346917120914 к расчетному счету 40817810323000297673 от 14 сентября 2012 года в размере 286242 рублей 05 копеек.

На основании изложенного просит, произвести замену взыскателя АО «Райффайзенбанк» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» в исполнительном документе № 2-1335/2014 от 10.04.2014 года к Жаворонкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «Феникс» о замене стороны в порядке правопреемства подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Жаворонкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Ленинского районного суда исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Жаворонкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

Решено взыскать с Жаворонкова С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2012 года №PL22346917120914 на общую сумму 140047 (сто сорок тысяч сорок семь) рублей 67 копеек, состоящую в том числе из задолженности по уплате основного долга в размере 112723 (сто двенадцать тысяч семьсот двадцать три) рублей 25 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 14079 (четырнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 64 копеек, пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 10330 (десять тысяч триста тридцать) рублей 92 копеек, пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2913 (две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 86 копеек;

взыскать с Жаворонкова С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» сумму задолженности по договору от 3 декабря 2012 года о предоставлении и обслуживании кредитной карты на общую сумму 56877 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 24 копейки, состоящую в том числе из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 8861 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубля 26 копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 16375 (шестнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 11 копеек, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1666 (одна тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 09 копеек, перерасхода кредитного лимита в размере 8349 (восемь тысяч триста сорок девять) рублей 89 копеек, остатка основного долга в размере 21624 (двадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рублей 89 копеек;

взыскать с Жаворонкова С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5907 (пять тысяч девятьсот семь) рублей 27 копеек.

Решение вступило в законную силу.

09.09.2017 года между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому АО «Райффайзенбанк» уступил права требования по взысканию с должника задолженности по кредитному договору PL22346917120914 к расчетному счету 40817810323000297673 от 14 сентября 2012 года в размере 286242 рублей 05 копеек.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав требований приложения к договору уступки права (требования) среди должников перечислен Жаворонков С.С.

Таким образом, судом установлено, что АО «Райффайзенбанк» передал в полном объёме ООО «Феникс» права требования с Жаворонкова С.С. денежных сумм по указанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление ООО «Феникс» удовлетворить и заменить взыскателя с АО «Райффайзенбанк» на ООО «Феникс».

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» (далее – ЗАО «Райффайзенбанк», истец, Банк) к Жаворонкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «Райффайзенбанк» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» в исполнительном документе № 2-1335/2014 от 10.04.2014 года к Жаворонкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 10.09.2018:
Дело № 2-2531/2018 ~ М-2598/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2522/2018 ~ М-2590/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2521/2018 ~ М-2601/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2518/2018 ~ М-2594/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-537/2018 ~ М-2599/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-536/2018 ~ М-2595/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-490/2018 ~ М-2592/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-486/2018 ~ М-2591/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2510/2018 ~ М-2597/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2654/2018 ~ М-2602/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-342/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-422/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-421/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-340/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-353/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-341/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-9/2019 (1-278/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-676/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-672/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13а-670/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-669/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-107/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-673/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ