Дело № 13-672/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 10.09.2018
Дата решения 27.09.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья Кечкина Наталья Валериевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 7444b586-5ba9-324f-b798-0393049f3fb9
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-129/2018

Материал № 13-672/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

г. Саранск 27 сентября 2018 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Сайгиной З. А.,

представителя истца Сайгиной З. А.Дубова А. К., действующего на основании доверенности 13 АА 0680859 в реестре № 4-3178 от 03 августа 2017 года,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, на стороне истца, - Баранова А. Н.,

представителя третьего лица Баранова А. Н. - Дубова А. К., действующего на основании доверенности 13 АА 0697350 в реестре № 13/36-н/13-2018-2-524 от 26 февраля 2018 года,

третьего лица, заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца, - Администрации городского округа Саранск,

ответчика – Мамедова Э.А.о.

представителя ответчика Мамедова Э.А.о. – адвоката Коллегии адвокатов «Юридический центр» АП РМ Малышева С. В., действующего на основании ордера №318 от 12 октября 2017 года, доверенности 13 АА 0705071 в реестре №1Д-538 от 15 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявления представителя истца Сайгиной З. А. - Дубова А. К. об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Сайгиной З. А. к Мамедову Э.А.о. о признании реконструированного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23: 0901192:885 самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку, путем приведения нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов,

установил:

решением суда от 25 мая 2018 года иск Сайгиной З. А. к Мамедову Э.А.о. о признании реконструированного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23: 0901192:885 самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку, путем приведения нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, удовлетворен.

10 сентября 2018 года в суд поступило заявление представителя истца Дубова А. К. об исправлении описки в вышеуказанном решении суда, поскольку в указании номера дома допущена ошибка.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании представитель истца Сайгиной З.А. и представитель третьего лица Баранова А.Н. - Дубов А.К. заявленные требования поддержал, просил исправить описку в указании номера дома.

В судебное заседание истец Сайгина З.А., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, - Баранов А.Н., ответчик Мамедов Э.А.о., его представитель Малышев С.В., представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, Администрации городского округа Саранск не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как это следует из решения суда, по тексту в резолютивной части решения неверно указан номер дома «<адрес>, с кадастровым номером 13:23:0901192:885», тогда как правильно необходимо было указать: «<адрес>, с кадастровым номером 13:23:0901192:885».

Это подтверждается материалами дела, и сомнений не вызывает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в резолютивной части решения, а также в объявленной резолютивной части решения суда от 25 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Сайгиной З. А. к Мамедову Э. Аслану оглы о признании реконструированного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23: 0901192:885 самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку, путем приведения нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, исправить описку в указании номера дома, по адресу которого необходимо снести пристрой: с «Обязать Мамедова Э. Аслана оглы за свой счет привести реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23:0901192:885, в первоначальное состояние, в соответствии с поэтажным планом 1 этажа данного нежилого помещения по состоянию на 10 октября 2007 года, путем сноса возведённого пристроя площадью 384 кв.м.» на: «Обязать Мамедова Э. Аслана оглы за свой счет привести реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23:0901192:885, в первоначальное состояние, в соответствии с поэтажным планом 1 этажа данного нежилого помещения по состоянию на 10 октября 2007 года, путем сноса возведённого пристроя площадью 384 кв.м.».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 10.09.2018:
Дело № 2-2531/2018 ~ М-2598/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2522/2018 ~ М-2590/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2521/2018 ~ М-2601/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2518/2018 ~ М-2594/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-537/2018 ~ М-2599/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-536/2018 ~ М-2595/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-490/2018 ~ М-2592/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-486/2018 ~ М-2591/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2510/2018 ~ М-2597/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2654/2018 ~ М-2602/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-342/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-422/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-421/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-340/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-353/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-341/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-9/2019 (1-278/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-676/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13а-670/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-669/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-675/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-107/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-673/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ