Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 10.09.2018 |
Дата решения | 27.09.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
Судья | Кечкина Наталья Валериевна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 7444b586-5ba9-324f-b798-0393049f3fb9 |
Дело № 2-129/2018
Материал № 13-672/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в решении суда
г. Саранск 27 сентября 2018 года
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,
с участием в деле:
истца – Сайгиной З. А.,
представителя истца Сайгиной З. А. – Дубова А. К., действующего на основании доверенности 13 АА 0680859 в реестре № 4-3178 от 03 августа 2017 года,
третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, на стороне истца, - Баранова А. Н.,
представителя третьего лица Баранова А. Н. - Дубова А. К., действующего на основании доверенности 13 АА 0697350 в реестре № 13/36-н/13-2018-2-524 от 26 февраля 2018 года,
третьего лица, заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца, - Администрации городского округа Саранск,
ответчика – Мамедова Э.А.о.
представителя ответчика Мамедова Э.А.о. – адвоката Коллегии адвокатов «Юридический центр» АП РМ Малышева С. В., действующего на основании ордера №318 от 12 октября 2017 года, доверенности 13 АА 0705071 в реестре №1Д-538 от 15 декабря 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявления представителя истца Сайгиной З. А. - Дубова А. К. об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Сайгиной З. А. к Мамедову Э.А.о. о признании реконструированного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23: 0901192:885 самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку, путем приведения нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов,
установил:
решением суда от 25 мая 2018 года иск Сайгиной З. А. к Мамедову Э.А.о. о признании реконструированного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23: 0901192:885 самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку, путем приведения нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, удовлетворен.
10 сентября 2018 года в суд поступило заявление представителя истца Дубова А. К. об исправлении описки в вышеуказанном решении суда, поскольку в указании номера дома допущена ошибка.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В судебном заседании представитель истца Сайгиной З.А. и представитель третьего лица Баранова А.Н. - Дубов А.К. заявленные требования поддержал, просил исправить описку в указании номера дома.
В судебное заседание истец Сайгина З.А., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, - Баранов А.Н., ответчик Мамедов Э.А.о., его представитель Малышев С.В., представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, Администрации городского округа Саранск не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как это следует из решения суда, по тексту в резолютивной части решения неверно указан номер дома «<адрес>, с кадастровым номером 13:23:0901192:885», тогда как правильно необходимо было указать: «<адрес>, с кадастровым номером 13:23:0901192:885».
Это подтверждается материалами дела, и сомнений не вызывает.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в резолютивной части решения, а также в объявленной резолютивной части решения суда от 25 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Сайгиной З. А. к Мамедову Э. Аслану оглы о признании реконструированного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23: 0901192:885 самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку, путем приведения нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, исправить описку в указании номера дома, по адресу которого необходимо снести пристрой: с «Обязать Мамедова Э. Аслана оглы за свой счет привести реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23:0901192:885, в первоначальное состояние, в соответствии с поэтажным планом 1 этажа данного нежилого помещения по состоянию на 10 октября 2007 года, путем сноса возведённого пристроя площадью 384 кв.м.» на: «Обязать Мамедова Э. Аслана оглы за свой счет привести реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 13:23:0901192:885, в первоначальное состояние, в соответствии с поэтажным планом 1 этажа данного нежилого помещения по состоянию на 10 октября 2007 года, путем сноса возведённого пристроя площадью 384 кв.м.».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина