Дело № 13-672/2016, первая инстанция

Материал № 13-672/2016

дело № 2-4496/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 11 октября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания - Кувакиной И.А.,

с участием в деле:

заявителя – общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ»,

заинтересованного лица (истца) – открытого акционерного общества «Сбербанк России»,

заинтересованного лица (ответчика) - Ковалева А. В.,

заинтересованного лица - Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городскому округу Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о замене выбывшей стороны по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с заявлением о замене выбывшей стороны по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что 29 октября 2014 г. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов. Указанное исковое заявление было удовлетворено.

05 августа 2016 г. ОАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) ООО «ЮСБ», на основании договора уступки прав (требований) № ФЛ10716.

На основании изложенного просили суд произвести замену стороны по гражданскому делу с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ», установить взыскателем задолженности по кредитному договору № 242033 от 05 сентября 2013 г. ООО «ЮСБ», заменить взыскателя по исполнительному документу о взыскании с Ковалева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 242033 от 05 сентября 2013 г.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29 октября 2014 г. решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия постановлено следующее:

«исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 24033 от 5 сентября 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ковалевым А. В..

Взыскать с Ковалева А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 81367 (восьмидесяти одной тысячи трехсот шестидесяти семи) рублей 26 копеек.

Взыскать с Ковалева А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 2641 (две тысячи шестьсот сорок один) рубль 02 копейки».

Решение суда вступило в законную силу 09 декабря 2014 г.

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ВС № 047176291 от 09 декабря 2014 г.

05 августа 2016 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) № ФЛ10716. По указанному договору, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований).

Согласно указанному договору ООО «ЮСБ» переходит право требования по решению суда от 29 октября 2014 г., принятому Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов.

ООО «ЮСБ» направлено уведомление Ковалеву А.В. о состоявшейся уступке права (требования).

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2)

В соответствии со статьей 388 ГПК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. При этом, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи следует, что правопреемство допускается на стадии исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

При этом, согласно кредитному договору № 242033 от 05 сентября 2013 г. кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика (пункт 4.2.4).

На основании изложенного суд считает, что в рассматриваемом случае имеются достаточные основания для замены стороны (ОАО «Сбербанк России») в гражданском деле ее правопреемником (ООО «ЮСБ»), в связи с чем заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о замене выбывшей стороны по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о замене выбывшей стороны по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-4496/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов с открытого акционерного общества «Сбербанк России» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков