Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 27.08.2018 |
Дата решения | 03.09.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | о разъяснении решения |
Судья | Парамонов Сергей Петрович |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | cbb3db94-f9ab-3eab-8aa5-c74323a1bdd8 |
Дело № 2-53/2018
№ 13-643/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении решения суда.
03 сентября 2018 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи - Парамонова С. П.,
при секретаре судебного заседания – Крутских В.В.,
с участием в деле:
заявителей (ответчиков по делу) Палагиной Ю.В. и Палагина И.И.,
заинтересованных лиц: (истца по делу) Сюваева А.Н.,
заинтересованных лиц (третьих лиц по делу) Некоммерческой организации «ТСН «Волгоградская, 60/3»», Мальцева Л.Б., Ануфриева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Палагиной Ю.В., Палагина И.И. о разъяснении решения Ленинского районного суда г.Саранска от 05.02.2018 года по гражданскому делу №2-53/2018
УСТАНОВИЛ:
Палагина Ю.В. и Палагин И.И. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда г.Саранска от 05.02.2018 года по гражданскому делу №2-53/2018 относительно способа его исполнения.
В судебном заседании Палагина Ю.В. и Палагин И.И. заявление поддержали, пояснив, что при исполнении решения суда они были подвергнуты административному наказанию за нарушение требований к фасаду здания. Несмотря на имеющийся проект устройства вентиляции и водоотведения, а так же частичный монтаж указанных инженерных конструкций, им выдано предписание демонтировать систему построенной вентиляции. Поэтому они обратились с указанным заявлением.
Заинтересованные лица: Сюваев А.Н., Ануфриев В.А. при разрешении заявления полагались на усмотрение суда.
Заинтересованные лица Некоммерческая организация «ТСН «Волгоградская, 60/3»», Мальцев Л.Б., будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 202 ГПК Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 05.02.2018 года на Палагиных Ю.В. и И.И. было возложено обязательство по оборудованию в течение месяца со дня вступления решения суда нежилого помещения № в <адрес> системами вентиляции и канализации в соответствии с требованиями СП 2.3.6.1066-1 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Данное судебное решение изложено доступно, при прочтении не возникает двусмысленного толкования изложенных в нем выводов.
Поэтому суд приходит к выводу, что заявители по существу требуют вмешательства суда в процесс исполнения судебного решения, а не разъяснения изложенных в нем выводов.
Поэтому оснований для дополнительного разъяснения порядка исполнения исполнительного документа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 202, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Палагиной Ю. В. и Палагина И. И. о разъяснении решения Ленинского районного суда г.Саранска от 05.02.2018 года по гражданскому делу №2-53/2018 оставить без удовлетворения.
На определении суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента принятия определения.
Председательствующий С.П.Парамонов