Дело № 13-636/2016, первая инстанция

13-636/2016 (по делу №2-2977/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Чибрикина А.К.

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю,,

при участии в деле: заявителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, его представителя Курмаевой Ю.Д., действующей на основании доверенности от 30.12.2015,

истца Шамонова Е.П.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: УМВД России по г.о. Саранск, его представителя Волгаева А.А., действующего на основании доверенности от 13.01.2016, Семушева Е.Я., Федотова П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о восстановлении процессуального срока на обжалование в кассационном порядке решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2015 года по иску Шамонова Е. П. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании убытков и компенсации морального вреда

установил:

Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (далее УФК по Республике Мордовия) обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2015 года, мотивируя свои требования тем, что 22 июля 2016 года УФК по Республике Мордовия обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные постановления, однако письмом Верховного Суда Российской Федерации от 01 августа 2016 года кассационная жалоба со всеми приложенными к ней документами возвращена заявителю без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке.

Представитель заявителя Курмаева Ю.Д. в судебное заседание не явилась, извещена.

Истец Шамонов Е.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Представитель третьего лица по делу УМВД России по г.о. Саранск Волгаев А.А. полагал возможным восстановление вышеуказанного срока.

Третьи лица по делу Семушев Е.Я. и Федотов П.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили. В связи с изложенным, суд на основании ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2015 года иск Шамонова Е.П. удовлетворен частично.

Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Мордовия в пользу Шамонова Е.П. в счет компенсации морального вреда 2000 рублей, в счет возмещения убытков 24000 рублей. Распределяя судебные расходы, суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Мордовия в пользу Шамонова Е.П. 4300 рублей в счет понесенных судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2015 года решение оставлено без изменения.

10 июня 2016 года УФК по Республике Мордовия направило в Верховный Суд Республики Мордовия кассационную жалобу на вышеуказанные судебные постановления.

Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 07 июля 2016 года отказано в передаче кассационной жалобы УФК по Республике Мордовия на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2015 года для рассмотрения суда кассационной инстанции.

22 июля 2016 года УФК по Республике Мордовия обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 01 августа 2016 года кассационная жалоба со всеми приложенными к ней документами была возвращена заявителю без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1. ГПК РФ как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке.

С заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы УФК по Республике Мордовия обратилось 12 сентября 2016 года.

В соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими

лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом

способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются: на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2015 года и материалов дела, решение районного суда от 19 августа 2015 года вступило в законную силу 15 декабря 2015 года, шестимесячный срок обжалования истекал 15 июня 2016 года.

В кассационной инстанции Верховного Суда Республики Мордовия кассационная жалоба рассматривалась с 10 июня 2016 года по 07 июля 2016 года, т.е. 28 дней.

С учётом приведенные выше положения ч. 2 ст. 376 ГПК РФ и пп. 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", именно этот срок не учитывается при исчислении шестимесячного срока на подачу УФК по Республике Мордовия кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, с учетом рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции срок для обжалования решения районного суда от 19 августа 2015 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2015 истекал 4 августа 2016 года.

Из письма Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2016 года № 15-КФ16-162 следует, что кассационная жалоба УФК по Республике Мордовия направлена в Верховный Суд Российской Федерации 22 июля 2016 года.

В соответствии с частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке (абзац 1). Если кассационная жалоба была возвращена без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока (абзац 8).

Из разъяснений, данных в пункте 10 вышеуказанного Постановления следует, что указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое) и эти обстоятельства имели место быть в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Обращаясь 12 сентября 2016 года с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, представитель УФК по Республике Мордовия ссылался на то, что время рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Республики Мордовия не засчитывается в срок на кассационное обжалование.

Однако данные обстоятельства с учетом приведенных выше положений ст. 112 ГПК РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не относятся к исключительным, неординарным, объективно исключающим возможность для УФК по Республике Мордовия подать кассационную жалобу в установленный законом срок.

После оставления 1 августа 2016 года Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы без рассмотрения по причине пропуска срока на ее подачу заявление о восстановлении этого срока было подано представителем УФК по Республике Мордовия в суд первой инстанции только 12 сентября 2016 года по истечении установленного законом срока на кассационное обжалование судебных постановлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления УФК по Республике Мордовия о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия в восстановлении процессуального срока на обжалование в кассационном порядке решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.08.2015 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15.12.2015 по иску Шамонова Е.П. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин