Дело № 13-606/2018, первая инстанция

Дело № 2-121/2018

Материал № 13-606/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 22 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

заявителя (взыскателя) – Банка ВТБ (публичное акционерное общество),

должника – Карановой О. А.,

судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о замене взыскателя по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Карановой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0818-0008019 от 16 октября 2015 года в сумме 629 835 руб. 36 коп.,

установил:

решением Ленинского районного суда Республики Мордовия от 10 января 2018 года иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Карановой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0818-0008019 от 16 октября 2015 года в сумме 629 835 руб. 36 коп., удовлетворен.

13 августа 2018 года в суд поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о замене взыскателя по гражданскому делу.

В обоснование заявления указано, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) от 09 ноября 2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 г., Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С 01 января 2018 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается Уставом Банка ВТБ (ПАО). 3адолженность по исполнительному документу до настоящего времени не погашена. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. На основании вышеизложенного, заявитель просит суд произвести замену выбывшей, стороны кредитора - Банк ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника Банк ВТБ (ПАО) ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации в ЦБ РФ 17 октября 1990 года № 1000, адрес местонахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29 по делу № 2-121/2018 от 10 января 2018 года.

В судебное заседание представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО), должник Каранова О.А., судебный пристав – исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республики Мордовия, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) Маркин С.Н. в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда Республики Мордовия от 10 января 2018 года иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Карановой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0818-0008019 от 16 октября 2015 года в сумме 629 835 руб. 36 коп., удовлетворен.

Решено взыскать с Карановой О. А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № 625/0818-0008019 от 16 октября 2015 года в сумме 629 835 руб. 36 коп. (шестисот двадцати девяти тысяч восьмисот тридцати пяти рублей тридцати шести копеек), состоящую из задолженности по основному долгу в размере 505 757 руб. 83 коп. (пятисот пяти тысяч семисот пятидесяти семи рублей восьмидесяти трех копеек), задолженности по оплате плановых процентов за пользование кредитом за период с 25 февраля 2016 года по 11 сентября 2017 года в размере 120 292 руб. 48 коп. (ста двадцати тысяч двухсот девяноста двух рублей сорока восьми копеек), задолженности по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 26 февраля 2016 года по 11 сентября 2017 года в размере 3133 руб. 94 коп. (трех тысяч ста тридцати трех рублей девяноста четырех копеек), задолженности по пеням по просроченному долгу за период с 26 февраля 2016 года по 11 сентября 2017 года в размере 651 руб. 11 коп. (шестисот пятидесяти одного рубля одиннадцати копеек). Взыскать с Карановой О. А. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) 9498 руб. 35 коп. (девять тысяч четыреста девяноста восемь рублей тридцать пять копеек) в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины.

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 26 января 2018 года и судом был выдан исполнительный лист по делу ФС № 019734219.

При этом требования указанного решения суда до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) от 09 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года, Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01 января 2018 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО)), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается Уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57, пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Доказательств обратного сторонами исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем суду не представлено, возражений на заявление не поступило.

В соответствии со ст. 52 Ф3 «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. В том числе, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

3адолженность по исполнительному документу до настоящего времени не погашена. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о замене взыскателя по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Карановой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0818-0008019 от 16 октября 2015 года в сумме 629 835 руб. 36 коп., удовлетворить.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 ГПК Российской Федерации, статьей 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о замене взыскателя удовлетворить.

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя с Банка ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника Банк ВТБ (ПАО) - ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации в ЦБ РФ 17 октября 1990 года № 1000, адрес местонахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29 по гражданскому делу № 2-121/2018 по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Карановой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0818-0008019 от 16 октября 2015 года в сумме 629 835 руб. 36 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина