Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 31.07.2017 |
Дата решения | 08.08.2017 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Денискина Валентина Николаевна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | f5e2c2d9-c0c3-3995-8929-6674452f39c6 |
Материал № 13-561/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 08 августа 2017 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Денискиной В.Н.,
при секретаре Смагиной Е.В.,
с участием:
заявителя – Общества с ограниченной ответственность «ЮСБ» в лице представителя Овчинниковой С. В., действующей по доверенности от 22 июня 2017г.,
должника – Калмыкова А. С.,
заинтересованного лица – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кильмяшкиной Д. В., действующей на основании доверенности №138 от 19 июня 2017г.,
заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Калабаевой Н. И.,
заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, в лице Сероглазовой А. В., действующей на основании доверенности №59 от 17 июля 2017г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Общества с ограниченной ответственность «ЮСБ» о процессуальном правопреемстве,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (далее по тексту ООО «ЮСБ») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 29 октября 2015г. по делу №2-3697/2015 по иску ПАО «Сбербанк Россиии» в лице Мордовского отделения №8589 к Калмыкову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» с Калмыкова А.С. взыскана сумма задолженности по кредитному договору №224100 от 27 ноября 2012 г. в размере 60 968 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2029 руб. 06 коп., а всего 62 997 руб. 67 коп. Отделом судебных приставов по Ленинскому г. Саранска Республики Мордовия 11 января 2016г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Калмыкова А.С. Требования указанного решения суда до настоящего времени не исполнены. 09 декабря 2016г. г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ПЦП1-7, в соответствии с которым банк передал ООО «ЮСБ» свои права требования, в том числе по кредитным договорам, заключенным между банком и должником. Основывая свои требования на положениях статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит произвести замену стороны по гражданскому делу №2-3697/2015 с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ».
В судебное заседание представитель заявителя ООО «ЮСБ», представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Калабаева Н.И., представитель Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
От должника Калмыкова А.С. поступила расписка из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия, где он в настоящее время отбывает наказание, о том, что заявление о процессуальном правопреемстве им получено, против заявленных требований не возражает.
При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «ЮСБ» о замене стороны в порядке правопреемства подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
Как следует из материалов дела, 29 октября 2015 г. по гражданскому делу №2-3697/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» к Калмыкову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия постановлено : «Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» к Калмыкову А. С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №224100 от 27.11.2012г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» с Калмыковым А. С.. Взыскать с Калмыкова А. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 968 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2029 руб. 06 коп., а всего 62997 руб. 67 коп.» (л.д.3-5).
18 декабря 2015г. в адрес взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» направлен исполни- тельный лист ФС № 009380044.
Согласно копии материала исполнительного производства №73609/15/13015-ИП, на основании исполнительного листа ФС№009380044, выданным Октябрьским районным судом г. Саранска 18 декабря 2015г. возбуждено исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 от 11 января 2016г.(л.д.10)
На момент рассмотрения данного заявления сведений об исполнении указанного решения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 октября 2015 г., не поступило.
09 декабря 2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав требования №ПЦП1-7, согласно которому ПАО «Сбербанк России» в дальнейшем «Цедент» и ООО «ЮСБ» далее - «Цессионарий» заключили договор о нижеследующем: в соответствии со статьями 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №224100 от 27 ноября 2012г., а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые определены договором и существуют к моменту их перехода к цессионарию (далее - права требования) (л.д.6-7).
Согласно Акта приема-передачи прав требований от 16 декабря 2016г., ПАО «Сбербанк России», в лице Управляющего директора, заместителя директора Департамента по работе с проблемными активами – начальника Управления методологии и технологии розничного сбора ФИО2, действующего на основании доверенности №222-Д от 14 апреля 2016г. передало ООО «ЮСБ» в лице директора ФИО3, действующей на основании устава права (требования) по кредитным и обеспечительным договорам, в том числе право требования по кредитному договору ID договора 1402119433287, № кредитного договора 224100, заключенного 27 ноября 2012г. с Калмыковым А. С., с указанием общей суммы уступаемых прав 62997 руб. 67 коп., суммы основного долга по кредитному договору 52 340 руб. 51 коп., дата перехода прав (требований) 16 декабря 2016г. (л.д. 8-9).
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Кредитный договор не содержит обязательное согласие должника на переход прав кредитора к другому лицу.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО «ЮСБ» по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк Россиии» в лице Мордовского отделения №8589 к Калмыкову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,
определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью«ЮСБ» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, удовлетворить.
Допустить замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» по исполнительному документу, выданному по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк Россиии» в лице Мордовского отделения №8589 к Калмыкову А. С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина