Дело № 13-552/2016, первая инстанция

Дело № 2-2497/2014

Материал №13-552/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по материалу

19 августа 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

заявителя – Федерального бюджетного учреждения «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», его представителя Берниковой Н. П., действующей на основании доверенности от 11 августа 2016 года,

истца – Белоусова И. А.,

ответчика – Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб», его представителя Чуваткиной Н. Ю., действующей на основании доверенности № 171 от 10 марта 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по материалу по заявлению и.о. начальника ФБУ «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» Неськина Ю.В. о взыскании судебных расходов на производство экспертизы по гражданскому делу по иску Белоусова И. А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости автомобиля, оплаты услуг эвакуатора, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2014 года исковые требования Белоусова И. А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости автомобиля, оплаты услуг эвакуатора, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены частично.

Решение суда от 20 июня 2014 года по указанному делу вступило в законную силу 29 июля 2014 года.

03 августа 2016 года в суд поступило заявление и.о. начальника ФБУ «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» Неськина Ю.В. о взыскании судебных расходов на производство экспертизы по указанному гражданскому делу в размере 9120 руб.

В судебном заседании представитель заявителя Федерального бюджетного учреждения «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» Берникова Н.П. представила суду заявление об отказе от заявления о взыскании расходов на оплату экспертизы, просила суд прекратить производство по материалу.

В судебное заседание истец Белоусов И.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом представил суду заявление о рассмотрении материала в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Чуваткина Н.Ю. не возразила относительно заявления об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление представителя заявителя об отказе от заявления, суд считает, что производство по материалу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель заявителя Федерального бюджетного учреждения «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» Берникова Н.П. отказалась от требования о взыскании с ответчика расходов на производство экспертизы в размере 9120 руб., в полном объеме, представив письменное заявление.

Отказ представителя заявителя от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В представленном заявлении об отказе от заявления представитель заявителя Федерального бюджетного учреждения «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» Берникова Н.П. указала, что последствия совершения такого процессуального действия, ей разъяснены и понятны.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает отказа заявителя от заявления о взыскании судебных расходов.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от заявителя Федерального бюджетного учреждения «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» отказ от заявления о взыскании судебных расходов на производство экспертизы по гражданскому делу по иску Белоусова И. А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости автомобиля, оплаты услуг эвакуатора, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, и производство по материалу прекратить.

Повторное обращение Федерального бюджетного учреждения «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий С.П. Парамонов