Дело № 13-548/2016, первая инстанция

Материал № 13-548/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 04 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего – судьи Денискиной В.Н.,

при секретаре судебного заседания – Смагиной Е.В.,

с участием в деле: истца – Боок О. А.,

представителя истца Боок О. А. – Ситникова А. А., действующего по доверенности от 13 апреля 2016г.,

ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Копаневой Т. Г., действующей на основании доверенности № 6992/Д от 15 декабря 2015 года,

заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска – Терентьевой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице представителя Копаневой Т.Г., действующей по доверенности, о приостановлении исполнительного производства №64302/16/73040-ИП от 14 июля 2016 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска по гражданскому делу №2-1509/2016 по иску Боок О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Копанева Т.Г., действующая на основании доверенности от имени общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №64302/16/73040-ИП от 14 июля 2016 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска.

В обоснование заявления указала, что ООО «СК «Согласие» была направлена апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 мая 2016 года по гражданскому делу №2-1509/2016 по иску Боок О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия выдан исполнительный лист ФС №011941612, на основании которого возбуждено исполнительное производство №64302/16/73040-ИП о взыскании государственной пошлины, в связи с чем она просит приостановить исполнительное производство №64302/16/73040-ИП от 14.07.2016г. до принятия Верховным Судом Республики Мордовия судебного акта по апелляционной жалобе ООО «СК «Согласие» на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 23 мая 2016 года по делу №2-1509/2016.

В судебное заседание представитель ООО «СК «Согласие» Копанева Т.Г. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известила, представила заявление с просьбой рассмотреть заявление в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства в отсутствие представителя ООО «СК «Согласие» Копанева Т.Г.

Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в отсутствии участвующий в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление представителя ответчика ООО «СК «Согласие» Копаневой Т.Г. о приостановлении исполнительного производства в части взыскания государственной пошлины подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 мая 2016 года исковые требования Боок О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, постановлено: «иск Боок О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Боок О. А. неустойку в размере 20000 (двадцать тысяч) руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи)руб., штраф в размере 9000 ( девять тысяч)руб., судебные расходы на представителя в размере 5000 ( пять тысяч) руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1100 (одна тысяча сто) руб.»

29 июня 2016 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия выдан исполнительный лист серии ФС № 011941612.

14 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Терентьевой О.А.. возбуждено исполнительное производство № 64302/16/73040-ИП в отношении должника ООО «СК «Согласие».

В силу статьи 436 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (статья 437 ГПК Российской Федерации).

Статья 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" позволяют суду первой инстанции приостановить исполнение только в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: в том числе

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Поскольку 05 июля 2016 года представителем ответчика ООО «СК «Согласие» – Копаневой Т.Г. подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Саранска от 23 мая 2016 года (л.д. 113), то при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о приостановлении исполнительного производства 64302/16/73040-ИП в части взыскания государственной пошлины от 14 июля 2016 года до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ответчика ООО «СК «Согласие».

Исполнительный лист о взыскании с ответчика в пользу истца взысканных судом сумм в связи с подачей апелляционной жалобы отозван судом.

Руководствуясь статьей 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 440 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице представителя Копаневой Т.Г., действующей по доверенности, о приостановлении исполнительного производства №64302/16/73040-ИП о взыскании государственной пошлины от 14 июля 2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №011941612 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска по гражданскому делу №2-1509/2016 по иску Боок О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство №64302/16/73040-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №011941612, выданного по решению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 мая 2016 года по гражданскому делу по иску Боок О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа до разрешения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.Н.Денискина