Дело № 13-514/2016, первая инстанция

Дело № 2-1993/2015

Материал №13-514/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

09 августа 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца - Цыгановой Н. В.,

ответчика - Якушина Ю. И., его представителя адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита», Кугрышевой Л. В., действующей на основании ордера № 57 от 09 августа 2016 года, удостоверения № 78 от 27 декабря 2002 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Арбузова С. В..

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Ризаева П. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Ризаева В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цыгановой Н. В. о взыскании с Якушина Ю. И. судебных расходов по гражданскому делу по иску Цыгановой Н. В. к Якушину Ю. И. о понуждении произвести работы по обустройству кровли холодной пристройки под лит.а, расположенной по адресу: <адрес> системами водоотвода и снегозадержания; произвести демонтаж двух оконных блоков и выполнить заделку кирпичом двух оконных проемов в холодном пристрое под лит. А; снести сплошной забор из металлического профиля,

УСТАНОВИЛ:

Цыганова Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по её иску к Якушину Ю.И..

В обоснование своих требований указывает, что при производстве по делу она понесла расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 550 рублей, с привлечением представителя в размере 10500 рублей, в связи с производством экспертизы в размере 34744 рублей, а всего в размере 45794 рублей.

В судебное заседание Цыганова Н.В. не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

В судебное заседание представитель истца адвокат Скороходова Е.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик Якушин Ю.И. и его представитель адвокат Кугрышева Л.В. просили приостановить производство по настоящему заявлению в связи с подачей ими заявления об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание представитель ответчика Якушина М.П., третьи лица Арбузов С.В., Ризаев П.В., Ризаев В.В., не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела №2-1993/2015 по иску Цыгановой Н. В. к Якушину Ю. И. о понуждении произвести работы по обустройству кровли холодной пристройки под лит.а, расположенной по адресу: <адрес> системами водоотвода и снегозадержания; произвести демонтаж двух оконных блоков и выполнить заделку кирпичом двух оконных проемов в холодном пристрое под лит. А; снести сплошной забор из металлического профиля, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, иска имущественного характера, не подлежащего оценке, что имело место быть при рассмотрении указанного гражданского дела.

Решение по указанному гражданскому делу было принято 13 октября 2015 года, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Определением суда апелляционной инстанции от 19 января 2016 года решение Ленинского районного суда г.Саранска от 13.10.2015 года в части удовлетворения исковых требований было отменено, принято новое решение об удовлетворении требований, в остальной части решение оставлено без изменения.

На момент рассмотрения настоящего заявления решение суда в измененном виде сохранят законную силу.

Цыгановой Н.В. представлены суду документы, подтверждающие понесенные ею судебные расходы в размере 45794 рублей. Достоверность указанных документов у суда сомнений не вызывает.

Суд расценивает указанные расходы обоснованными, связанными с рассмотрением указанного гражданского дела и необходимыми при его рассмотрении. Данные расходы складываются и государственной пошлины, расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, назначенной судом, и расходов, связанных с привлечением представителя. Завышения сумм расходов судом не установлено, стороной ответчика об этом не заявлено.

Суд не удовлетворяет ходатайство ответчика Якушина Ю.И. о приостановлении производства по настоящему заявлению в связи с подачей им заявления об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку законных оснований для этого не имеется. Положения статьи 215 ГПК Российской Федерации не могут быть применены в данной ситуации.

Руководствуясь статьями 98, 224 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Цыгановой Н. В. о взыскании с Якушина Ю. И. судебных расходов по гражданскому делу по иску Цыгановой Н. В. к Якушину Ю. И. о понуждении произвести работы по обустройству кровли холодной пристройки под лит.а, расположенной по адресу: <адрес> системами водоотвода и снегозадержания; произвести демонтаж двух оконных блоков и выполнить заделку кирпичом двух оконных проемов в холодном пристрое под лит. А; снести сплошной забор из металлического профиля, в размере 45794 рублей удовлетворить.

Взыскать с Якушина Ю. И. в пользу Цыгановой Н. В. в счет возмещения судебных расходов 45 794 (сорок пять тысяч семьсот девяноста четыре) рубля.

На определение суда может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья С.П. Парамонов