Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 11.01.2018 |
Дата решения | 15.01.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Денискина Валентина Николаевна |
Результат | Возвращено заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | a98786bc-c0ff-3a9d-8ef2-f95d3591a2fd |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Саранск 15 января 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Денискина В. Н.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором, основывая свои требования на положениях статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд произвести замену стороны взыскателя ПАО (ОАО) «Бинбанк» на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит» в связи с заключением 28 июня 2017 года договора уступки прав требования №УББ_16/1.17.5.
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
В силу статьи 440 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Таким образом, заявление о замене стороны исполнительного производства должно быть рассмотрено в суде, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Из поданного заявления усматривается, что ответчик (должник) проживает в Пролетарском районе г. Саранска Республики Мордовия. Кроме того, в материалах гражданского дела имеется постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Паршиной Т.А. о возбуждении исполнительного производства в отношении Кондратьева А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Район деятельности судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск Республики Мордовия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не распространяется на территорию Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.
В связи с этим, рассматриваемое заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве подлежит рассмотрению в суде, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно пункту 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135 и 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» заявление о процессуальном правопреемстве.
Разъяснить, что с заявлением о замене стороны исполнительного производства следует обратиться в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья В.Н. Денискина