Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 19.06.2017 |
Дата решения | 28.06.2017 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
Судья | Куликова Инна Викторовна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | bbccec41-aac2-3e67-8162-fe3901ab6b67 |
Дело № 2-1324/2017
Материал № 13-489/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В., рассмотрев в вопрос об исправлении описки в заочном решении Ленинского районного суда г. Саранска от 02 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к Небянскому В. А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
установил:
заочным решением Ленинского районного суда г. Саранска от 02 июня 2017 года исковые требования Администрации городского округа Саранск к Небянскому В. А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворены.
После вынесения решения по делу в установочной части решения суда выявлена описка в фамилии имени и отчестве ответчика, в резолютивной части решения суда выявлена описка в имени ответчика, в связи с чем возникла необходимость в ее исправлении.
В судебное заседание стороны и прокурор не явились, по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Так в установочной части решения суда выявлена описка в фамилии имени и отчестве ответчика, указано «ответчика – ФИО1», когда следовало указать «ответчика - Небянского В. А.».
В резолютивной части решения суда выявлена описка в имени ответчика, указано «Прекратить право пользования Небянского Б. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>», когда следовало указать «Прекратить право пользования Небянского В. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>».
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 02 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к Небянскому В. А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.
В установочной части решения суда исправить с «ответчика – ФИО1», на «ответчика - Небянского В. А.».
В резолютивной части решения суда исправить с «Прекратить право пользования Небянского Б. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>», на «Прекратить право пользования Небянского В. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья И.В. Куликова