Дело № 13-469/2018, первая инстанция

Материал №13-469/2018

Определение

о взыскании судебных расходов

г.Саранск 29 июня 2018года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием в деле :

заявителя – Автономной некоммерческой организации» Научно-исследовательский институт судебной экспертизы», в лице директора Каракозова Д.Н.,

заинтересованного лица (истца) – Чевардиной С. В.,

представителя заинтересованного лица (представителя истца) Чевардиной С. В. –Общество с ограниченной ответственностью «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» в лице директора Челмакина С. В., действующего на основании доверенности от 15 марта 2017,

представителя заинтересованного лица (представителя истца) Чевардиной С. В. –Общество с ограниченной ответственностью «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» в лице Щукина А. А., действующего на основании доверенности от 21 марта 2017 в порядке передоверия,

заинтересованного лица (ответчика)- Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя Уфимцева Е. В., действующего по доверенности от 12 января 2018,

заинтересованного лица (ответчика)- Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя Анисимова М. Ю., действующего по доверенности от 29 января 2018

заинтересованного лица (ответчика) – Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Переплетчикова С. С., действующего по доверенности от 09 января 2018 г. за №19,

заинтересованного лица (третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика)-Кольжецова В. И.,

представителя заинтересованного лица ( представителя третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика) Кольжецова В. И.-Гераськиной В. М., адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов, действующей по ордеру №679 от 11 марта 2018,

прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление представителя автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» Каракозова Д.Н. о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Чевардиной С. В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в части вреда жизни и здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности, штрафа,

установил:

Директор АНО «НИИСЭ» Каракозов Д.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по проведению судебной экспертизы по указанному гражданскому делу №2-532/2018.

Заявитель- директор АНО «НИИСЭ» Каракозов Д.Н., заинтересованное лицо -истец Чевардина С.В., ее представители Челмакин С.В., Щукин А.В., заинтересованные лица – представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», ответчик Кольжецов В.И. и его представитель Гераськина В.М., в судебное заседание не явились.

Заявление рассматривается на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.

В рамках рассмотрения гражданского дела, Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 21 марта 2018г. назначена судебная техническая экспертиза, производство которой поручено АНО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» в г.Ульяновск.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2018г. постановлено: «иск Чевардиной С. В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, удовлетворить частично. Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Чевардиной С. В. компенсационную выплату в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб., штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с Российского союза автостраховщиков государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. иск Чевардиной С. В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании с суммы страхового возмещения в части вреда жизни и здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 475000руб., штрафа, оставить без удовлетворения.»

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания указанной нормы следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Как следует из материалов настоящего дела, исковые требования Чевардиной С.В. удовлетворены, в основу решения суда положено экспертное заключение АНО «НИИСЭ» №19924 от 02.04.2018. Решение суда вступило в законную силу.

Кроме того, в мотивированной части решения указано: «Заместителем директора по производству АНО «НИИСЭ» представлено в суд ходатайство о взыскании расходов по производству экспертизы в размере 17600 руб., подтвержденных приложенной калькуляцией затрат на производство экспертизы №19924 от 02.04.2018. Экспертиза проведена, экспертное заключение положено в основу решения суда, поэтому с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 17600 руб.», однако в резолютивной части решения взысканий за производство экспертизы не указано.

Поскольку экспертиза, назначенная судом по делу проведена, исковые требования к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворены, суд полагает с Российского Союза Автостраховщиков в пользу АНО «НИИСЭ» подлежат взысканию расходы за проведение судебной технической экспертизы в размере 17600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 224-225 ГПК Российской Федерации суд,

определил:

заявление представителя Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» Каракозова Д.Н. о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы по гражданскому делу №2-532/2018 по иску Чевардиной С. В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в части вреда жизни и здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» расходы за проведение судебной технической экспертизы №19924 от 02.04.2018 в сумме 17600 (семнадцать тысяч шестьсот) руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня принятия настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г.Саранска В.Н.Денискина