Дело № 13-445/2018, первая инстанция

Дело № 13-445/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 05 июня 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н. рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 апреля 2018 г. о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (далее по тексту ООО «Управляющая компания «Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3067/2015 г. по иску ПАО Банк «ВТБ24» к Егорову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 26 апреля 2018 г. заявление ООО «Управляющая компания «Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3067/2015 г. по иску ПАО Банк «ВТБ24» к Егорову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено по основаниям части 1 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, в связи с неподсудностью заявления Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Не согласившись с принятым решением, представитель заявителя ООО «Управляющая компания «Траст» Дорошенко Н.С. принес частную жалобу на указанное определение судьи, при этом, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы, как пропущенного по уважительной причине.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 332 ГПК Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Из материалов дела следует, что копию определения, исковое заявление, с приложенными документами получена заявителем 15 мая 2018 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Частная жалоба на вышепоименованное определение суда сдано представителем заявителя в отделение почтовой связи Почта России 29 мая 2018 г., что подтверждается оттиском печати на конверте.

В качестве основания удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока представитель заявителя ссылается на невозможность своевременно подать частную жалобу по причине получения копии обжалуемого определения по истечении срока его обжалования.

Европейский Суд по правам человека в Постановлении от 01 апреля 2010 г. "Дело "Г.Н.М. против Российской Федерации" (жалоба N 4543/04) высказал правовую позицию, согласно которой, право на эффективную судебную защиту означает, что стороны в гражданском процессе имеют право на подачу жалобы с того момента, когда они реально извещены о решении суда которое может нарушить их законные права или интересы.

Если судебное постановление принимается единолично судьей вне судебного заседания, то лицо, права и обязанности которого затронуты этим Постановлением, реально извещено об этом Постановлении только в момент его непосредственного получения.

Следовательно, срок для обжаловании подобных судебных постановлений следует исчислять с момента их получения.

Необходимость исчисления процессуального срока с момента получения судебного акта подтверждается правоприменительной практикой Верховного Суда Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2009 г. N 16-Е09-24).

Учитывая изложенное, суд признает причину пропуска процессуального срока для подачи частной жалобы уважительной, поскольку он пропущен заявителем по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи данной жалобы в установленный срок, в связи с чем находит ходатайство представителя заявителя ООО «Управляющая компания «Траст» Дорошенко Н.С. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г.Саранска от 26 апреля 2018 г. о возвращении заявления ООО «Управляющая компания «Траст» о процессуальном правопреемстве, подлежащим удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство представителя заявителя Дорошенко Н. С. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г.Саранска от 26 апреля 2018 г. о возвращении заявления ООО «Управляющая компания «Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3067/2015 г. по иску ПАО Банк «ВТБ24» к Егорову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Восстановить срок на подачу частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г.Саранска от 26 апреля 2018 г. о возвращении заявления ООО «Управляющая компания «Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3067/2015 г. по иску ПАО Банк «ВТБ24» к Егорову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова