Дело № 13-402/2016, первая инстанция

Дело № 2-3631/2015

Материал №13-402/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в заочном решении суда

21 июня 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «БИНБАНК»,

ответчика – Акмаева О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в заочном решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 января 2016 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Акмаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 января 2016 года исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Акмаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

После вынесения указанного заочного решения суда была обнаружена описка в резолютивной части заочного решения суда и в резолютивной части мотивированного заочного решения суда, указано неверно наименование истца, а именно «исковые требования публичного акционерного общества «БИН-БАНК» к Акмаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить», тогда как правильно надо было указать «исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Акмаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить».

Согласно части 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

06 июня 2016 года в суд поступило заявление от истца ПАО «БИНБАНК» об исправлении описки в заочном решении суда от 21 января 2016 года по указанному выше делу.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК», ответчик Акмаев О.А. не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица были извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как это следует из резолютивной части заочного решения суда и в резолютивной части мотивированного заочного решения суда, в указании наименования истца, а именно вместо «исковые требования публичного акционерного общества «БИН-БАНК» к Акмаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить», необходимо было указать «исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Акмаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить», это подтверждается материалами дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в резолютивной части мотивированного заочного решения суда, а также в объявленной резолютивной части заочного решения суда от 21 января 2016 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Акмаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, исправить описку в указании наименования истца с «исковые требования публичного акционерного общества «БИН-БАНК» к Акмаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить» на «исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Акмаеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.П. Парамонов