Дело № 13-392/2019, первая инстанция

Материал № 13-392/2019

(дело № 2-1472/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 24 июня 2019 г.

Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря – Земсковой К.О.,

с участием:

истца – Вороновой В. И.,

представителя истца – Леухина К. Д., действующего на основании доверенности 13 АА 0772516 от 16 июля 2018 года,

ответчика - публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах»,

представителя ответчика - Переплетчикова С. С., действующего на основании доверенности от 09 января 2019 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Гришенькина В. В.,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Вороновой В. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Вороновой В. И. к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Воронова В.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Вороновой В. И. к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2019 года исковые требования Вороновой В. И. к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

16 июля 2018 года между истцом и Леухиным К.Д. был заключен договор оказания юридических услуг по взысканию страховой выплаты с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Вороновой В.И. Согласно п. 4.1 вышеуказанного договора оплата данных услуг составила 20000 рублей.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Вороновой В.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. считала что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом, истец Воронова В.И., представитель истца Леухин К.Д. представили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2019 года исковые требования Вороновой В. И. к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

Взыскано с ответчика Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу истца Вороновой В. И. страховое возмещение в части вреда жизни и здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 105 000 рублей, за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в размере 30000 рублей, а всего 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскано с публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4200 (четырех тысяч двухсот) рублей.

По делу было проведено собеседование и два судебных заседания.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.

Вороновой В.И. заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных ей при рассмотрении гражданского дела, в размере 20 000 рублей.

При рассмотрении указанного гражданского дела в качестве представителя истца принимал участие Леухин К.Д., действующий на основании доверенности 13 АА 0772516 от 16 июля 2018 года.

Согласно договору оказания юридических услуг от 16 июля 2018 г., расписки от 16 июля 2018 г., истец Воронова В.И. оплатила за юридические услуги 20 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний и количество времени, затраченное на их участие представителем истца, его интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного дела судом первой инстанции. Учитывая, что Леухин К.Д. принимал участие в одном судебном заседании, подготавливал исковое заявление и иные документы необходимые для рассмотрения дела в суде, суд считает разумным размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление истца Вороновой В. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Вороновой В. И. к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу истца Вороновой В. И. расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков