| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 24.05.2019 |
| Дата решения | 04.07.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Селезнева Олеся Валерьевна |
| Результат | Оставлено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 29897597-a306-36bf-9b03-dfa4c45aeaaa |
Материал № 13-385/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 04 июля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,
рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя Банка «ТРАСТ» (ПАО) его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Феникс»,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя Банка «ТРАСТ» (ПАО) его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Феникс».
Заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением судьи от 24 мая 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 19 июня 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.
Однако заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указанная норма процессуального права на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть применена по аналогии закона при разрешении вопроса о возвращении заявления о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» заявление о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя Банка «ТРАСТ» (ПАО) его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Феникс».
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если заявителем будет устранено допущенное нарушение
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева
