Дело № 13-381/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 04.05.2017
Дата решения 24.05.2017
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Скуратович Светлана Геннадьевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 31f1db21-a66d-3919-b84d-a1249e613118
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1175/2017

Материал №13-381/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 24 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Комаровой С.А.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.

заявителя Администрации городского округа Саранск,

заинтересованного лица Мурадовой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора Департамента по правовым вопросам Администрации городского округа Саранск Кистенева К.И. о снятии запрета Мурадовой Ю. П. на совершение сделок, направленных на отчуждение 17/100 доли жилого дома и 17/100 доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации го Саранск – директор Департамента по правовым вопросам Кистенев К.И. обратился в суд с заявлением о снятии запрета на совершение сделок с имуществом в виде 17/100 доли жилого дома и 17/100 доли земельного участка Мурадовой Ю.П. по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к Мурадовой Ю. П. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования го Саранск.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. возражений относительно удовлетворения заявления.

В судебное заседание представитель заявителя Администрация го Саранск, заинтересованное лицо Мурадова Ю.П. не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), в силу которой лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об отмене обеспечения иска, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 марта 2017 г. в целях обеспечения иска Администрации городского округа Саранск к Мурадовой Ю. П. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования го Саранск Мурадовой Ю.П. запрещено совершать все предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации сделки, направленные на отчуждение (дарение, купля-продажа, передача в залог и т.д.) принадлежащих ей на праве общей долевой собственности 17/100 долей жилого дома с кадастровым номером 13:23:0901137:140, общей площадью 136,7 кв.м и 17/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0901147:155, общей площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу г. Саранск, ул. Вокзальная, д.1.

Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации, предусматривающей основания для обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер и необходимость их сохранения прямо обусловлена характером вынесенного судебного решения по существу спора.

Согласно статье 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из смысла приведенных положений закона, целью применения мер по обеспечению иска является защита имущественных и иных прав лица, предъявившего исковые требования, на случай удовлетворения исковых требований судом при возможной недобросовестности ответчика.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2017 г., исковое заявление Администрации городского округа Саранск к Мурадовой Ю. П. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования го Саранск оставлено без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову сторон не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, перестали существовать, так как исковое заявление Администрации городского округа Саранск оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска к Мурадовой Ю.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования го Саранск.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 144 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление директора Департамента по правовым вопросам Администрации городского округа Саранск Кистенева К.И. об отмене мер по обеспечению иска Администрации городского округа Саранск к Мурадовой Ю. П. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок посредством изъятия в пользу муниципального образования го Саранск, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Мурадовой Ю. П. совершать все предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации сделки, направленные на отчуждение (дарение, купля-продажа, передача в залог и т.д.) принадлежащих ей на праве общей долевой собственности 17/100 долей жилого дома с кадастровым номером 13:23:0901137:140, общей площадью 136,7 кв.м и 17/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0901147:155, общей площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу г. Саранск, ул. Вокзальная, д.1.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 04.05.2017:
Дело № 9а-271/2017 ~ М-1470/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-273/2017 ~ М-1473/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1549/2017 ~ М-1463/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1541/2017 ~ М-1481/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-301/2017 ~ М-1474/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1573/2017 ~ М-1469/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1555/2017 ~ М-1468/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1567/2017 ~ М-1485/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-272/2017 ~ М-1479/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1658/2017 ~ М-1480/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-165/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-164/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-113/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-373/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-375/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ