Дело № 13-375/2017, первая инстанция

Материал № 13-375/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

15 июня 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С. П.,

с участием секретаря судебного заседания – Крутских В.В.,

истца – Галашева И. И.,

ответчика – Филимонова С. И., его представителя Чеснокова Д. В., действующего на основании ордера № 030371 от 19 декабря 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филимонова С. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Галашева И. И. к Филимонову С. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов С.И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Галашева И. И. к Филимонову С. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование своих требований указал следующее.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 07 апреля 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Галашева И. И. к Филимонову С. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено производство в связи с отказом истца от иска.

По данному делу Филимоновым С.И. понесены судебные расходы в связи с привлечением представителя в размере 20 000 рублей. Кроме того, в связи с необходимостью выезда из Кировской области в г. Саранск ответчиком были понесены расходы на оплату бензина, что подтверждается кассовыми чеками в сумме 4041 рублей 50 копеек. На основании изложенного просил взыскать с Галашева И. И. судебные расходы в размере 24041 рублей 50 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом, представить ответчика Чесноков Д.В., представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, материалы гражданского дела №2-886/2017 Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, суд приходит к следующим выводам.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 07 апреля 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Галашева И. И. к Филимонову С. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено производство в связи с отказом истца от иска.

Определение вступило в законную силу.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 88 и статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов гражданского дела следует, что по данному делу состоялось одно судебное заседание.

Из квитанции серии АП № 011572 от 15 ноября 2016 года, следует, что стоимость услуг представителя за юридическую консультацию, изучение материалов дела, представительство в суде составила 20000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о разумности, суд учитывает положения, изложенные в пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", из которых следует, что, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Заявлений о необоснованности заявленных требований, о снижении истребуемой суммы, от другой стороны не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом количества судебных заседаний, объема дела, его сложности, объема проделанной стороной истца работы при его рассмотрении, суд считает разумным размер судебных расходов на представителя в данном конкретном случае 20 000 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о том, что транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Несение Филимоновым С.И. расходов на оплату бензина подтверждаются представленными квитанциями № 6386 от 06.04.2017 г., № 2037 от 07.04.2017 г., № 8034 от 06.04.2017 г. на сумму 4041 рубль 50 копеек.

В этой части возражений также не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Филимонова С. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Галашева И. И. к Филимонову С. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Взыскать с Галашева И. И. в пользу Филимонова С. И. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей (двадцать тысяч рублей), в счет оплаты бензина 4041 (четыре тысячи сорок один) рубль 50 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов