Дело № 13-373/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 04.05.2017
Дата решения 02.06.2017
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об индексации присужденных денежных сумм
Судья Крысина Зинаида Васильевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID a32f8ee7-c651-309b-b7fd-6e92e3d87fba
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре Молдаковой А.Ю.,

с участием в деле:

заявителя Харитоновой О. Н.,

заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью «ДАСК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Харитоновой О. Н. об индексации присужденной решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 декабря 2016 года денежной суммы,

установил:

Харитонова О.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 декабря 2016 года денежной суммы.

В обоснование заявления указала, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 01 декабря 2016 года иск Харитоновой О.Н. к ООО «ДАСК» о взыскании в ее пользу заработной платы за период с 01 марта 2016 года по 24 мая 2016 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату взыскиваемых сумм удовлетворен. С ООО «ДАСК» в ее пользу взыскана заработная плата в сумме 32842 руб. 11 коп., компенсация за неиспользованный отпуск за период работы в размере 3200 руб. 54 коп., компенсация за несвоевременный расчет при увольнении в сумме 1848 рублей 39 копеек.

Решение суда вступило в законную силу. Однако денежные средства в сумме 37891 рубль 04 копейки были перечислены на ее счет только 02 мая 2017 года.

С учетом уточнения требований, Харитонова О.Н. просила суд в порядке ст. 208 ГПК Российской Федерации взыскать с ООО «ДАСК» индексацию всех сумм, присужденных судом в ее пользу, в размере 403 рубля 56 копеек за период с 02 декабря 2016 года по 02 мая 2017 года.

Заявитель Харитонова О.Н. уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООО «ДАСК», надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление Харитоновой О.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 01 декабря 2016 года по гражданскому делу №2-3840/2016 с ООО «ДАСК» в пользу Харитоновой О.Н. взыскана заработная плата за период с 01 марта 2016 года по 24 мая 2016 года включительно в сумме 32842 руб. 11 коп., компенсация за неиспользованный отпуск за период работы с 01 марта 2016 года по 24 мая 2016 года в размере 3200 руб. 54 коп., компенсация за несвоевременный расчет при увольнении в сумме 1848 руб. 39 коп.

28 марта 2017 г. указанное решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 37891 рубль 04 копейки, были перечислены должником 02 мая 2017 года, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 05.05.2016 г.

Таким образом, суд считает, что Харитонова О.Н. ввиду несвоевременного получения денежной суммы, взысканной в ее пользу судом, претерпела убытки, выразившиеся в потерях от инфляции, в связи с чем, ее требование об индексации взысканной судом денежной суммы с учетом роста потребительских цен, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что индексация присужденной судом суммы, исходя из данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республики Мордовия об индексах потребительских цен на товары и услуги населению Республики Мордовия за период с 02 декабря 2016 года по 02 мая 2017 года составит 403 рубля 56 копеек, что соответствует расчету, представленному заявителем.

Таким образом, требования Харитоновой О.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 224-225, 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Харитоновой О. Н. об индексации присужденной решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 декабря 2016 года денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «ДАСК» в пользу Харитоновой О. Н. индексацию присужденной судом суммы в размере 403 (четыреста три) рубля 56 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 04.05.2017:
Дело № 9а-271/2017 ~ М-1470/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-273/2017 ~ М-1473/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1549/2017 ~ М-1463/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1541/2017 ~ М-1481/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-301/2017 ~ М-1474/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1573/2017 ~ М-1469/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1555/2017 ~ М-1468/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1567/2017 ~ М-1485/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-272/2017 ~ М-1479/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1658/2017 ~ М-1480/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-165/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-164/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-113/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-381/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-375/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ