Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 13.01.2017 |
Дата решения | 10.03.2017 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | об индексации присужденных денежных сумм |
Судья | Бурлаков Игорь Иванович |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | ead9f74e-91cd-3eac-a394-68c529b70cda |
Материал № 13-36/2017
дело № 2-1649/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 10 марта 2017 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи - Бурлакова И.И.,
при секретаре судебного заседания – Фомичевой А.С.,
с участием в деле:
истца (взыскателя) – Бухрякова Д. В.,
представителя истца (взыскателя) - Симаковой М. Н., действующей на основании доверенности от 01 апреля 2015 г.,
ответчика (должника) – Девяткина А. В.,
заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бухрякова Д. В. об индексации присужденных решением суда по данному гражданскому делу денежных сумм,
установил:
Бухряков Д.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной в его пользу с ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 апреля 2015 г. денежной суммы в размере 3023000 рублей по тем основаниям, что до настоящего времени решение суда не исполнено.
На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в качестве индексации присужденной решением суда денежной суммы в размере 329972 руб. 38 коп.
07 февраля 2017 г. Бухряков Д.В. уточнил требования и просил взыскать с ФИО1 в качестве индексации присужденной решением суда денежной суммы в размере 246097 руб. 86 коп. за период с 01 мая 2015 г. по 31 декабря 2016 г.
В судебное заседание Бухряков Д.В. и его представитель Симакова М.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом просили о рассмотрении заявления в их отсутствие, о чем предоставили заявления.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении заявления в их отсутствие, о чем предоставили суду заявление.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Бухрякова Д. В. подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
Статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда с момента вынесения решения суда до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. При этом индексация взысканных судом денежных сумм производится независимо от вины ответчика в неисполнении решения суда, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Период неисполнения решения суда по смыслу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу (данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года (пункт 17)).
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 апреля 2015 г. постановлено следующее:
«исковые требования Бухрякова Д. В. к ФИО1 о взыскании суммы долга и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Бухрякова Д. В. сумму долга по договору займа от 13 ноября 2014 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 200 рублей 00 копеек, всего 3023 200 (три миллиона двадцать три тысячи двести) рублей.».
07 июля 2015 г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – ФИО2 – без удовлетворения.
На основании решения суда от 17 апреля 2015 г. выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № 46487/15/13015-ИП.
До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, сумма задолженности не оплачена.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканные судом денежные суммы подлежат индексации с применением индексов потребительских цен, поскольку указанная норма закона выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Из исполнительного производства следует, что до настоящего времени ФИО1 выплату взысканной с него решением суда от 17 апреля 2015 г. денежной суммы в пользу Бухрякова Д.В. не произвел, задолженность составляет 3023200 рублей.
Согласно пункту 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 г. N 244-О-П закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Из изложенного следует, что возможность взыскания индексации в порядке статьи 208 ГПК Российской Федерации не зависит от наличия или отсутствия вины должника в неисполнении денежного обязательства, а также не связана с добросовестным или недобросовестным поведением взыскателя в процессе исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что длительное неисполнение ФИО1 судебного постановления по выплате Бухрякову Д.В. денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, следовательно, указанная сумма подлежит индексации по росту индекса потребительских цен, определенных Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.
Расчет суммы индексации с учетом уровня инфляции с 01 мая 2015 г. по 31 декабря 2016 г. производится согласно данным, размещенным на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия.
Таким образом, с ФИО1 в пользу Бухрякова Д.В. с учетом индексации подлежит взысканию сумма индексации долга с учетом инфляции в размере 246097 руб. 86 коп., согласно следующему расчету:
с 01 мая 2015 г. по 31 мая 2015 г. – 31 день: 100,36 + 0,36% х 3 023 000,00 + 10 882,80 = 3033882,80;
с 01 июня 2015 г. по 30 июня 2015 г. 30 дней: 99,84 - 0,16% х 3 033 882,80 - 4854,21 = 3029 028,59;
с 01 июля 2015 по 31 июля 2015 г. – 31 день: 101,01 +1,01% х 3029 028,59 + 30 593,19 = 3059 621,78;
с 01 августа 2015 г. по 31 августа 2015 г. – 31 день: 100,56 + 0,56% х 3059 621,78 + 17 133,88 = 3076 755,66;
с 01 сентября 2015 г. по 30 сентября 2015 г. – 30 дней: 100,63 + 0,63% х 3076 755,66 + 19 383,56 = 3 096 139,22;
с 01 октября 2015 г. по 31 октября 2015 г. – 31 день: 100,74 + 0,74% х 3 096 139,22 + 22 911,43 = 3119050, 65;
с 01 ноября 2015 г. по 30 ноября 2015 г. – 30 дней: 100,51 + 0,51% х 3119050, 65 + 15 907,16 = 3134 957,81;
с 01 декабря 2015 г. по 31 декабря 2015 г. – 31 день: 100,46 + 0,46% х 3134 957,81 + 14 420,81 = 3149378,61;
с 01 января 2016 г. по 31 января 2016 г. – 31день: 100,75 + 0,75% х 3149378,61 + 23 620,34 = 3 172 998,95;
с 01 февраля 2016 г. по 29 февраля 2016 г. – 29 дней: 100,50 + 0,50% х 3 172 998,95 +15 864,99 = 3188 863,95;
с 01 марта 2016 г. по 31 марта 2016 г. – 31 день: 100,18 + 0,18% х 3188 863,95 + 5739,96 = 3194 603,90;
с 01 апреля 2016 г. по 30 апреля 2016 г. - 30 дней: 99,95 - 0,05% х 3194 603,90 - 1 597,30 = 3 193 006,60;
с 01 мая 2016 г. по 31 мая 2016 г. – 31 день: 100,34 + 0,34% х 3 193 006,60 + 10 856,22 = 3 203 862,82;
с 01 июня 2016 г. по 30 июня 2016 г. – 30 дней: 100,13 + 0,13% х 3 203 862,82 + 4 165,02 = 3208 027,84;
с 01 июля 2016 г. по 31 июля 2016 г. – 31 день: 100,44 + 0,44% х 3208 027,84 + 14 115,32 = 3 222 143,17;
с 01 августа 2016 г. по 31 августа 2016 г. - 31 день: 99,93 - 0,07% х 3 222 143,17 - 2 255,50 = 3 219 887,67;
с 01 сентября 2016 г. по 30 сентября 2016 г. – 30 дней: 100,20 + 0,20% х 3 219 887,67 + 6 439,78 = 3 226 327,44;
с 01 октября 2016 г. по 31 октября 2016 г. – 31 день: 100,42 + 0,42% х 3 226 327,44 + 13 550,58 = 3 239 878,02;
с 01 ноября 2016 г. по 30 ноября 2016 г. – 30 дней: 100,33 + 0,33% х 3 239 878,02 + 10 691,60 = 3 250 569,62;
с 01 декабря 2016 г. по 31 декабря 2016 г. – 31 день: 100,57 + 0,57% х 3250 569,62 = 3269097,86.
Всего: 3269097,86 - 3 023 000,00 = 246097 руб. 86 коп.
Таким образом, суд считает, что заявленные истцом требования о производстве индексации взысканной по решению суда денежной суммы в счет возмещения материального вреда с учетом уровня инфляции являются обоснованными и подлежат удовлетворяет в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
определил:
заявление Бухрякова Д. В. об индексации присужденных решением суда по данному гражданскому делу денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Бухрякова Д. В. индексацию денежной суммы, взысканной по решению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 апреля 2015 г. по гражданскому делу по иску Бухрякова Д. В. к ФИО1 о взыскании суммы долга и судебных расходов, за период с 01 мая 2015 г. по 31 декабря 2016 г. включительно в размере 246097 (двести сорок шесть тысяч девяносто семь) руб. 86 коп.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков