Дело № 13-358/2018, первая инстанция

Материал № 13-358/2018

Дело №2-3075/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 21 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Комаровой С.А.,

с участием в деле:

прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия,

заявителя Министерство внутренних дел по Республике Мордовия, в лице представителя Земсковой С. В., действующей на основании доверенности от 09 января 2017 г.,

заинтересованных лиц Куклева А.А., Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, Бажанова С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства внутренних дел по Республике Мордовия о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Саранска от 27 декабря 2017 г. по гражданскому делу по иску Куклева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

МВД по Республике Мордовия обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Саранска от 27 декабря 2017 г. по гражданскому делу по иску Куклева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда.

В обоснование указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2017 г. исковое заявление Куклева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворено частично. С Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Куклева А.А. взысканы в счет компенсации морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29 марта 2018 г. решение Ленинского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2017 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца, представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, представителя отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району - без удовлетворения. Резолютивная часть решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2017 г. уточнена, указано, что взыскание в пользу Куклева А.А. с Министерства внутренних дел Российской Федерации денежной компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей про изводится за счет казны Российской Федерации. Решение по данному делу вступило в законную силу 29 марта 2018 г.

В решении имеются следующие неясности. Судом в решении указано, что компенсация морального вреда и расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца взыскивается с МВД России. Однако, вред взыскивается с Российской Федерации в лице федерального органа исполнительной власти за счет казны Российской Федерации, а не с главного распорядителя средств федерального бюджета (по ведомственной принадлежности). Исполнение решений судов по искам к казне Российской Федерации возложено на Министерство финансов Российской Федерации, а не на главных распорядителей средств федерального бюджета. В результате некорректного изложения формулировки резолютивной части решения суда исполнительный лист о взыскании указанных денежных средств с МВД России может поступить на исполнение в Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства. Решение суда по данному делу не приведено в исполнение. Срок для принудительного исполнения решения не истек.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 125, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), статьями 158, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, просит разъяснить решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-3075/2017, по исковому заявлению Куклева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель заявителя Земскова С.В. заявление поддержала.

В судебное заседание заинтересованные лица Куклев А.А., представители Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, Бажанов С.А. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 27 декабря 2017 г. исковые требования Куклева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия и к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

С Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Куклева А.А. в счет компенсации морального вреда взыскано 3000 (три тысячи) рублей и государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.

Исковые требования Куклева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 марта 2018 г. решение оставлено без изменения. В резолютивную часть решения внесены уточнения, указано, что взыскание в пользу Куклева А. А. с Министерства внутренних дел Российской Федерации денежной компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей производится за счет средств казны Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 202 ГПК Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом, суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

По смыслу положений данной правовой нормы решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 23 «О судебном решении», статья 202 ГПК Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Суд не находит оснований для разъяснения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 27 декабря 2017 г., поскольку оно содержит выводы по всем заявленным требованиям, в мотивировочной части приведено обоснование удовлетворения требований истца, в том числе по определению надлежащих ответчиков по делу.

Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 29 марта 2018 г. решение оставлено без изменения с уточнением резолютивной части решения суда в части указания вида денежных средств, за счет которых подлежит исполнение решение суда.

Таким образом, резолютивная часть решения суда, вынесенная судом первой инстанции изложена ясно и не содержит неточностей, а также неопределенностей, допускающих неоднозначного толкования.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о разъяснении решения суда несостоятельны, так как основания, изложенные в нем, касаются не разъяснения судебного акта, а несогласия с решением суда в определении надлежащего ответчика по делу, т.е. сводятся к несогласию с решением суда.

Разъяснение решения суда в части, уточненной Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия, не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Саранска, поскольку уточнение внесено судебным актом, вынесенным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд находит, что заявление о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Саранска от 27 декабря 2017 г. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 202, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Министерства внутренних дел по Республике Мордовия о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Саранска от 27 декабря 2017 г. по гражданскому делу по иску Куклева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович