Дело № 13-356/2016, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 16.05.2016
Дата решения 24.06.2016
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Крысина Зинаида Васильевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 67d112f2-81df-3777-8b13-28bbe6ea47d0
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 13-356/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

24 июня 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой О.К.,

с участием в деле:

истца Кандахарова А.Ю., его представителя Елаева И. А., действующего по доверенности от 05.02.2014,

ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: прокуратуры Республики Мордовия, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кандахарова А.Ю. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Кандахаров А.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Кандахарова А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указывает, что им был предъявлен иск к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. В соответствии с условиями договора от 26.09.2015 г. об оказании юридических услуг исковое заявление и дополнение к нему вместе с приложенными копиями документов, были подготовлены Елаевым И.А. По условиям этого же договора им были оказаны услуги представительства по гражданскому делу в суде первой инстанции. Решением Ленинского районного суда г. Саранска исковые требования удовлетворены частично. В соответствии с условиями договора им за оказание юридических услуг было оплачено 22000 рублей.

Просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в свою пользу судебные издержки, понесенные им для оплаты услуг представителя, в размере 22000 рублей.

09 июня 2016 года от заявителя Кандахарова А.Ю. поступило заявление об увеличении заявленных требований, где он указывает, что в соответствии с условиями договора им за оказание юридических услуг надлежало оплатить 30 000 рублей, из которых на 16.05.2016 было оплачено 22 000 рублей, а остальная сумма была оплачена 8 июня 2016 года. Таким образом, им за оказание юридических услуг оплачено 30 000 рублей. Помимо того, между ним и ООО юридической конторой «Елаев» 11 мая 2016 года был заключен договор № 16/2016 об оказании юридических услуг по подготовке ходатайства о взыскании судебных издержек и дополнение к нему, а также услуги представительства в суде при рассмотрении данного ходатайства. Согласно условий данного договора за оказанные юридические услуги надлежало оплатить 5 500 рублей, что было оплачено 20 мая 2016 года. Таким образом, им были понесены судебные расходы в сумме 35 500 рублей

Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в свою пользу судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, понесенные им для оплаты услуг представителя в общей сумме 35 500 рублей.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия – Фирсова Е.А. возразила против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном заявлении, просила отказать в их удовлетворении.

В судебное заседание заявитель Кандахаров Ю.А., его представитель Елаев И.А., представители заинтересованных лиц прокуратуры Республики Мордовия, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия не явились, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом. При этом, заявитель Кандахаров Ю.А., представитель заинтересованного лица Министерства внутренних дел по Республике Мордовия – Бочкарев М.А. представили суду заявления с просьбой о рассмотрении заявления в их отсутствие.

При данных обстоятельствах и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2015 года исковые требования Кандахарова А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о компенсации морального вреда удовлетворены частично.

В ходе рассмотрения гражданского дела интересы истца Кандахарова А.Ю. на основании доверенности № 13 АА 0411126 от 05 февраля 2014 года представлял Елаев И.А. (л.д. 3 том 1).

Свои расходы по оплате услуг представителя заявитель подтверждает договором б/н оказания юридических услуг от 26 сентября 2015 года, приходным кассовым ордером № 5275640 от 28 марта 2016 года на сумму 12000 рублей, приходным кассовым ордером № 62151074 от 12 мая 2016 года на сумму 10000 рублей, актом об оказании юридических услуг от 12 мая 2016 года, приходным кассовым ордером № 96507137 от 08 июня 2016 года на сумму 8000 рублей.

Из материалов гражданского дела следует, что представитель Кандахарова А.Ю.Елаев И.А. присутствовал на собеседованиях 17 ноября 2015 года и 27 ноября 2015 года, участвовал в судебных заседаниях 16, 22, 25 декабря 2015 года, кроме того Елаевым И.А. было составлено исковое заявление, а также апелляционная жалоба на решение, в связи с чем, суд полагает необходимым с учетом степени сложности иска, времени затраченного на его рассмотрение, с учетом количества заседаний, возместить истцу судебные расходы в размере 18 000 рублей.

Кроме того, Кандахаровым А.Ю. понесены расходы по взысканию судебных издержек по данному гражданскому делу в сумме 5500 рублей, что подтверждается договором № 16/2016 оказания юридических услуг от 11 мая 2016 года, приходным кассовым ордером № 72250715 от 20 мая 2016 года. В предмет договора входят услуги по составлению ходатайства, подготовка необходимых документов и услуги представительства в суде первой инстанции при рассмотрении ходатайства о взыскании судебных издержек. Учитывая, что в судебном заседании представитель не участвовал, заявителю подлежат возмещению расходы по составлению ходатайства о взыскании судебных издержек в размере 2000 рублей.

Понесенные истцом судебные расходы в общей сумме 20000 рублей суд признает необходимыми, разумными, справедливыми и подлежащими возмещению истцу Кандахарову А.Ю. за счет ответчика Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Исходя из изложенного и, руководствуясь статьями 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

заявление Кандахарова А.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Кандахарова А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кандахарова А.Ю. в возмещение судебных расходов 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части заявление Кандахарова А.Ю. оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 16.05.2016:
Дело № 2а-2213/2016 ~ М-2185/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2203/2016 ~ М-2166/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2195/2016 ~ М-2167/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2262/2016 ~ М-2168/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2215/2016 ~ М-2182/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2581/2016 ~ М-2183/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-442/2016 ~ М-2184/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2227/2016 ~ М-2190/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-381/2016 ~ М-2176/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2270/2016 ~ М-2188/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-646/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-184/2016, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-651/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-650/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-649/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-648/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-647/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-645/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-136/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-135/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-85/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-354/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-86/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-357/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-358/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ