Дело № 13-327/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 21.04.2017
Дата решения 26.04.2017
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Селезнева Олеся Валерьевна
Результат Возвращено заявителю
Судебное решение Есть
ID bd62a26b-8287-36eb-83ed-c2c8dcd28823
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г. Саранск 26 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Девяткина В. В. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Храмова М. Л. и Хомяковой С. А. к Лукину Ю. Б. и Девяткину В. В. о возложении обязанности провести работы для приведения в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, поврежденного в ходе перепланировки, переустройства и реконструкции квартиры <адрес>, в соответствии с техническим паспортом на указанную квартиру по состоянию на 28 мая 2002 года инвентарный номер 17057/3, за свой счет, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

установил:

Девяткин В.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Храмова М. Л. и Хомяковой С. А. к Лукину Ю. Б. и Девяткину В. В. о возложении обязанности провести работы для приведения в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, поврежденного в ходе перепланировки, переустройства и реконструкции квартиры <адрес>, в соответствии с техническим паспортом на указанную квартиру по состоянию на 28 мая 2002 года инвентарный номер 17057/3, за свой счет, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в виде:

запрета на заключение любых сделок по распоряжению и обременению правами третьих лиц принадлежащего ему и Лукину Ю.Б. на праве собственности имущества: <адрес>;

запрета сдавать документы для регистрации права собственности на нежилое помещение, созданное путем переустройства и перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия производить государственную регистрацию ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество: <адрес>.

Заявление Девяткина В.В. не может быть принято к производству суда по следующим мотивам.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 января 2016 года, вступившим в законную силу 28 января 2017 года, заявление Девяткина В.В. об отмене обеспечения иска в виде наложения запрета на совершение действий по отчуждению помещения по гражданскому делу по иску Храмова М. Л. и Хомяковой С. А. к Лукину Ю. Б. и Девяткину В. В. о возложении обязанности провести работы для приведения в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, поврежденного в ходе перепланировки, переустройства и реконструкции квартиры <адрес>, в соответствии с техническим паспортом на указанную квартиру по состоянию на 28 мая 2002 года инвентарный номер 17057/3, за свой счет, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, удовлетворено.

Отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда г. Саранска от 20 мая 2013 года, в виде:

- запрета Лукину Ю. Б. и Девяткину В. В. заключать любые сделки по распоряжению и обременению правами третьих лиц принадлежащего им на праве собственности имущества: <адрес>;

- запрета Лукину Ю. Б. и Девяткину В. В. сдавать документы для регистрации права собственности на нежилое помещение, созданное путем переустройства и перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия производить государственную регистрацию ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество: <адрес>.

Таким образом, требование об отмене обеспечения иска Храмова М. Л. и Хомяковой С. А. к Лукину Ю. Б. и Девяткину В. В. о возложении обязанности провести работы для приведения в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, поврежденного в ходе перепланировки, переустройства и реконструкции квартиры <адрес>, в соответствии с техническим паспортом на указанную квартиру по состоянию на 28 мая 2002 года инвентарный номер 17057/3, за свой счет, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, уже было предметом судебного разбирательства.

Аналогичные требования заявлены Девяткиным В.В. в поданном суду заявлении.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, в производстве Ленинского районного суда г. Саранска имеется заявление Девяткина В.В. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Храмова М. Л. и Хомяковой С. А. к Лукину Ю. Б. и Девяткину В. В. о возложении обязанности провести работы для приведения в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, поврежденного в ходе перепланировки, переустройства и реконструкции квартиры <адрес>, в соответствии с техническим паспортом на указанную квартиру по состоянию на 28 мая 2002 года инвентарный номер 17057/3, за свой счет, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, которое удовлетворено определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 января 2016 года.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанная норма процессуального права на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть применена по аналогии закона при разрешении вопроса о принятии к производству суда заявления об отмене обеспечения иска.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Девяткину В. В. в принятии поданного им заявления об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Храмова М. Л. и Хомяковой С. А. к Лукину Ю. Б. и Девяткину В. В. о возложении обязанности провести работы для приведения в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, поврежденного в ходе перепланировки, переустройства и реконструкции квартиры <адрес>, в соответствии с техническим паспортом на указанную квартиру по состоянию на 28 мая 2002 года инвентарный номер 17057/3, за свой счет, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.В. Селезнева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 21.04.2017:
Дело № 2-1492/2017 ~ М-1345/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1459/2017 ~ М-1343/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1465/2017 ~ М-1352/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1467/2017 ~ М-1344/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1452/2017 ~ М-1346/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-245/2017 ~ М-1347/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1448/2017 ~ М-1359/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1575/2017 ~ М-1357/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1469/2017 ~ М-1354/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1453/2017 ~ М-1351/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-248/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-325/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-328/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-46/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ