Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 05.04.2018 |
Дата решения | 25.04.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
Судья | Бурлаков Игорь Иванович |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | b8428005-241e-3abf-a999-60c27c19787e |
Дело 2-331/2018
Материал № 13-299/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2018 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи - Бурлакова И.И.,
секретаря – Левкиной Е.И.,
с участием в деле:
истца – Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия,
представителя истца – Карташовой В.В., действующей на основании доверенности 18 января 2018 года,
ответчика – Индивидуального предпринимателя Васина А. Г.,
ответчика – Вождаевой О. Н.,
ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл М»,
представителя ответчика – Митрониной В. П., действующего на основании решения № 7 от 15 февраля 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия Лабутина Д.И. об исправлении описки в решении суда от 21 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Васину А. Г., Вождаевой О. Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл М» о взыскании задолженности по микрозайму, о взыскании неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васину А. Г., Вождаевой О. Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл М» о взыскании задолженности по микрозайму, о взыскании неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены.
Между тем, в резолютивной части указанного решения суда допущена описка, а именно в части технических характеристик предмета залога, вместо «модель, № двигателя» указано «модель, 3 двигателя».
По заявлению представителя истца Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия Лабутина Д.И. об исправлении описки в решении суда от 21 февраля 2018 года назначено судебное заседание.
В судебном заседании ответчик ИП Васин А.Г., Вождаева О.Н. не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Иные участники процесса участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает заявление об исправлении описки в решении суда в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с частью второй статьи 200 ГПК Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В судебном заседании установлено, что в резолютивной части решения суда обращено взыскание на имущество ТС КАМАЗ 53212, грузов. платф. с манипулятором, год изготовления 1989, модель, 3 двигателя 740.10.858841, кузов КАБ. 1735374, цвет хаки (зеленый), мощность двигателя 210/154,5, регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Васину А. Г. путем продаж с публичных торгов. Определена начальная продажная цена реализации заложенного имущества по договору залога № ДЗ-02338 от 12 августа 2015 года, в размере 160000 рублей. Однако обращено взыскание на ТС КАМАЗ 53212, с № двигателя 740.10.858841, а не на 3 двигателя 740.10.858841.
Очевидно, что в решении суда имеет место описка, должно быть указанно: «модель, № двигателя».
Руководствуясь статьями 200, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заявление представителя истца Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия Лабутина Д.И. об исправлении описки в решении суда от 21 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Васину А. Г., Вождаевой О. Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл М» о взыскании задолженности по микрозайму, о взыскании неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
В резолютивной части решения суда от 21 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Васину А. Г., Вождаевой О. Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл М» о взыскании задолженности по микрозайму, о взыскании неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, следует считать правильным «Взыскать солидарно в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия с Индивидуального предпринимателя Васина А. Г., Вождаевой О. Н., Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл М» задолженность по микрозайму в размере 627 546 рублей 02 копейки, задолженности по процентам за пользование в размере 45 591 рубль 26 копеек, неустойку за нарушение срока возврата микрозаймом в размере 22 121 рубль 64 копейки за период просрочки с 01.09.2016 года по 24.12.2017 года. Взыскать с ответчиков расходы по оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 16 152 рубля 59 копеек, а всего 711411 (семьсот одиннадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 51 копейку.
Обратить взыскание на имущество ТС КАМАЗ 53212, грузов. платф. с манипулятором, год изготовления 1989, модель, № двигателя 740.10.858841, кузов КАБ. 1735374, цвет хаки (зеленый), мощность двигателя 210/154,5, регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Васину А. Г. путем продаж с публичных торгов. Определить начальную продажную цену реализации заложенного имущества по договору залога № ДЗ-02338 от 12 августа 2015 года, в размере 160000 рублей».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков