Дело № 13-260/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 20.03.2017
Дата решения 20.03.2017
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Надёжина Светлана Юрьевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID f5634f5e-34a9-3301-9240-4cb9ab5a3cba
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

03 марта 2017 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Надёжина С.Ю.,

рассмотрев вопрос об обеспечении искового заявления Фирстова А.А. к Тюрину О. Е., Тюриной Т. В. о выделе 1/2 доли ответчика в совместно нажитом имуществе супругов, обращении взыскания на имущество ответчика в размере 6311738 руб. по долгам, взыскиваемым на основании исполнительного производства № 108007/16/13015-ИП, взыскании судебных расходов,

установил:

представитель истца Буянкина Е.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об обеспечении иска к Тюрину О. Е., Тюриной Т. В. о выделе 1/2 доли ответчика в совместно нажитом имуществе супругов, обращении взыскания на имущество ответчика в размере 6311738 руб. по долгам, взыскиваемым на основании исполнительного производства № 108007/16/13015-ИП, взыскании судебных расходов.

В заявлении об обеспечении иска указала, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании статей 139, 140, 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила принять меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчикам:

1. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13623:1102206:367;

2. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0901177:1020;

3. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0901155:312;

4. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 1, помещение 5, кадастровый номер 13:23:1005080:191;

5. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 1, помещение 6, кадастровый номер 13:23:1005080:190;

6. нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 1, помещение 1, кадастровый номер 13:23:1005080:235;

7. ВАЗ 21093, 2002 года выпуска, № ;

8. Мерседес бенц спринтер 515, 2008 года выпуска, ;

9. Тойота камри, 2015 года рождения,

и запрета им и другим лицам совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом.

Заявление об обеспечении иска подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Фирстовым А.А. заявлены исковые требования о выделе 1/2 доли ответчика в совместно нажитом имуществе супругов Тюриных О.Е., Т.В., обращении взыскания на имущество ответчика в размере 6311738 руб. по долгам, взыскиваемым на основании исполнительного производства № 108007/16/13015-ИП, взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Суд считает необходимым удовлетворить частично ходатайство представителя истца Буянкиной Е.С., действующей на основании доверенности, и запретить Тюрину О.Е., Тюриной Т.В. и другим лицам совершать регистрационные действия с перечисленным движимым и недвижимым имуществом, принадлежащим ответчикам Тюрину О.Е., Тюриной Т.В. По мнению суда, непринятие данных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 139-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление представителя истца Буянкиной Е.С., действующей на основании доверенности, об обеспечении иска удовлетворить частично.

Запретить Тюрину О. Е., Тюриной Т. В. и иным лицам, в том числе Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, совершать регистрационные действия со следующим имуществом:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13623:1102206:367;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0901177:1020;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:23:0901155:312;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 1, помещение 5, кадастровый номер 13:23:1005080:191;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 1, помещение 6, кадастровый номер 13:23:1005080:190;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 1, помещение 1, кадастровый номер 13:23:1005080:235;

- ВАЗ 21093, 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер ;

- Мерседес бенц спринтер 515, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер ;

- Тойота камри, 2015 года рождения, государственный регистрационный номер

Настоящее определение приводится в исполнение немедленно.

На определение судьи лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня, когда таким лицам стало известно это определение.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 20.03.2017:
Дело № 2-1097/2017 ~ М-939/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1120/2017 ~ М-934/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1052/2017 ~ М-931/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1124/2017 ~ М-938/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1100/2017 ~ М-924/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1053/2017 ~ М-930/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1085/2017 ~ М-932/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-199/2017 ~ М-937/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1061/2017 ~ М-926/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1284/2017 ~ М-927/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-117/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-115/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-144/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-143/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-73/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-72/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-74/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-245/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/10-5/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-37/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-40/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-228/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-39/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-38/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-227/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-226/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-224/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ