Дело № 13-239/2019, первая инстанция

Материал № 13-239/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Саранск 22 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю., рассмотрев вопрос о возвращении заявления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотовой М.С. о разъяснении порядка исполнения определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08.11.2018 года о замене стороны - должника с Демидова В. А. на правопреемника – Демидову А. В. в исполнительном производстве № 58280/16/13015-ИП,

установил:

Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Ле-нинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотова М.С. обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08.11.2018 года о замене стороны - должника с Демидова В. А. на правопреемника – Демидову А. В. в исполнительном производстве № 58280/16/13015-ИП. Из поданного заявления следует, что 15.02.2014 года в Отдел судебных приставов по Ленинскому району- городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия поступил исполнительный документ - Исполнительный лист № ВС 018411061 от 19.12.2013 года, выданный Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2-3680/2013, вступившему в законную силу 19.12.2013 года, предмет исполнения: задолженность в размере 663 824,80 руб., в отношении должника Демидова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Министерства внутренних дел по Республике Мордовия.

19.02.2014 года судебным приставом- исполнителем вынесено поста-новление о возбуждении исполнительного производства №58280/16/13015-ИП.

В отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия поступило свидетельство о смерти Демидова В. А. №665891 от 14.02.2018 года.

27.04.2018 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства.

18.10.2018 года судебным приставом-исполнителем направлен за-прос нотариусу для установления круга наследников. Согласно ответа, наследником должника является Демидова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принятым наследством является 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., этаж №, кадастровый номер 13:23:0901137:857, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности.

30.10.2018 года судебным приставом-исполнителем направлено за-явление в суд о замене стороны должника Демидова В. А. на правопреемника – Демидову А. В..

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 08.11.2018 года заявление судебного пристава – исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве № 58280/16/13015-ИП удовлетворено.

Согласно отчёту № ОЦ253-2018 от 05.12.2018 года, составленному ИП ФИО1, рыночная стоимость 1/3 доли в праве собственности на <адрес> составляет 432 000 рублей. Задолженность Демидова В.А. перед Министерством внутренних дел по Республике Мордовия составляет 663 824,80 рублей.

Просила разъяснить порядок исполнения определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08.11.2018 года № 13-787/2019 о замене стороны исполнительного производства № 58280/16/13015-ИП, возбужденного 19.02.2014 года, о взыскании с Демидова В. А. задолженности в размере 663 824,80 рублей, в пользу Министерства внутренних дел Республики Мордовия на правопреемника - Демидову А. В., а именно разъяснить сумму задолженности, перешедшую к Демидовой А. В. по ИП № 58280/16/13015 – ИП, в пользу Министерства внутренних дел по Республике Мордовия после принятия наследства от Демидова В. А., а именно: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 202 ГПК Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из материалов гражданского дела 2-3680/2013 следует, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 13.11.2013 года исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Мордовия к Демидову В. А. о взыскании денежной компенсации, выплаченной в счёт возмещения вреда в размере 663 824 руб. 80 коп. удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 19.12.2013 года.

02.11.2018 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотова М.С. обратилась в суд с заявлением замене стороны - должника с Демидова В. А. на правопреемника – Демидову А. В. в исполнительном производстве № 58280/16/13015-ИП.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 08.11.2018 года заменена сторона исполнительного производства № 58280/16/13015-ИП, возбуждённого 19.02.2014 года о взыскании с Демидова В. А. задолженности в размере 663 824 руб. 80 коп. в пользу Министерства внутренних дел по Республике Мордовия на правопреемника: дочь Демидову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 26.02.2019 года, определение Ленинского районного суда от 08.11.2018 года было отменено.

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия удовлетворено частично, произведена замена должника Демидова В. А. на его правопреемника Демидову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в исполнительном производстве № 58280/16/13015 – ИП, возбужденном 19.02.2014 года, в пределах стоимости перешедшего к Демидовой А. В. наследственного имущества после смерти Демидова В. А. в размере 432 000 рублей.

Таким образом, на основании статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не может разъяснить определение, вынесенное Верховным судом Республики Мордовия.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Такой нормой, в данном случае, являются положения статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части первой статьи 135 Гражданского процессу-ального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Согласно части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное опре-деление, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявление о разъяснении решения суда подлежит возвращению заявителю. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Федотовой М.С. о разъяснении порядка исполнения определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08.11.2018 года о замене стороны - должника с Демидова В. А. на правопреемника – Демидову А. В. в исполнительном производстве № 58280/16/13015-ИП, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право обратиться с указанным заявлением в Верховный суд Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья С.Ю. Надёжина