| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 18.03.2019 |
| Дата решения | 18.04.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | о приостановлении исполнительного производства |
| Судья | Селезнева Олеся Валерьевна |
| Результат | Оставлено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7bccb648-0c16-360f-8d83-f87828b31cf4 |
Материал № 13-228/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 18 апреля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,
рассмотрев вопрос о принятии заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о приостановлении исполнительного производства № 2001/17/130028-ИП от 14 февраля 2017 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лопатиной Н.В.,
установил:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 2001/17/130028-ИП от 14 февраля 2017 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лопатиной Н.В.
Заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением судьи от 18 марта 2019 года заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 08 апреля 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.
Однако заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указанная норма процессуального права на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть применена по аналогии закона при разрешении вопроса о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» заявление о приостановлении исполнительного производства № 2001/17/130028-ИП от 14 февраля 2017 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лопатиной Н.В.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если заявителем будет устранено допущенное нарушение
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева
