| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 18.06.2014 |
| Дата решения | 18.06.2014 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Парамонов Сергей Петрович |
| Результат | Производство по материалу прекращено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c00e8acc-4185-3502-a5ae-c14e4ff3a611 |
Дело № 2-2693/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
18 июня 2014 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П.,
рассмотрев заявление Дригиной А. М. о принятии обеспечительных мер по иску Дригиной А. М. к Корневу В. В. о взыскании денежной суммы в размере 2 100 000 рублей,
установил:
10 июня 2014 года Дригина А.М. обратилась в суд с иском к Корневу В. В. о взыскании денежной суммы в размере 2 100 000 рублей.
18 июня 2014 года подано заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, а именно:
1. Фольксваген Пассат, 2011 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный номер №
2. Мерседес Бенц Е 350, 2010 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный номер №
Данное заявление подлежит оставлению без удовлетворения, по следующим мотивам.
В силу статьи 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
В соответствии с частью 1 статьи 140 ГПК Российской Федерации мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
В заявлении истица указывает, что в случае вынесения судом решения в пользу нее, ответчик может принять меры к уклонению от исполнения решения суда и непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.
При этом в заявлении об обеспечении иска, Дригина А.М. просит наложить арест на имущество, принадлежащие Корневу В.В. в пределах заявленных требований на сумму 2 100 000 рублей, между тем, не представляя суду сведения о том, обладает ли ответчик данным имуществом.
Ходатайств об истребовании информации о принадлежащих ответчику автомобилях в УГИБДД МВД по РМ истицей суду не заявлено.
Солгано части 3 статьи 140 ГПК Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (статья 141 ГПК Российской Федерации).
В силу статьи 139 ГПК Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-145 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
заявление Дригиной А. М. о принятии обеспечительных мер по иску Дригиной А. М. к Корневу В. В. о взыскании денежной суммы в размере 2 100 000 рублей, оставить без удовлетворения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья С.П. Парамонов
