Дело № 13-224/2016, первая инстанция

Дело № 2-141/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ганаевой М.А.,

с участием в деле истца Суховой Л. А.,

ответчика Шарова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истицы Суховой Л. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Суховой Л. А. к Шарову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Сухова Л.А. обратилась в суд с иском к Шарову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 января 2016 года исковые требования Суховой Л.А. к Шарову А.В. удовлетворены в полном объеме.

Истица Сухова Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу, в соответствии с которым указано, что в целях получения юридической помощи и составления искового заявления в рамках вышеуказанного дела она заключила соглашение на оказание юридических услуг, за что оплатила 3000 рублей.

Просила взыскать с ответчика вышеуказанные расходы в размере 3000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истица Сухова Л.А., ответчик Шаров А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 января 2016 года исковые требования Суховой Л.А. к Шарову А.В. удовлетворены в полном объеме. Постановлено признать Шарова А. В., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 1 марта 2016 года.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 88 и статье 94 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истицей заявлено ходатайство в письменной форме о возмещении расходов связанных с подготовкой искового заявления, консультацией по делу в размере 3000 рублей, в подтверждение чего представлен договор возмездного оказания услуг от 24 ноября 2015 года и акт приемки-передачи денежных средств на сумму 3000 рублей.

Учитывая степень сложности дела и составленного искового заявления, ценность нарушенного права, учитывая требования разумности и справедливости, а также характер спора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в счет возмещения указанных расходов 3000 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98,100 и 104 ГПК Российской Федерации суд

определил:

заявление истицы Суховой Л. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Суховой Л. А. к Шарову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Взыскать с Шарова А. В. в пользу Суховой Л. А. 3000 (три тысячи) рублей в качестве возмещения расходов, понесенных истицей на оплату юридических услуг.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова