Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 27.02.2018 |
Дата решения | 29.03.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Куликова Инна Викторовна |
Результат | Возвращено заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 5a3ea154-a8e2-34e0-a4c6-a7ff8bef2a84 |
Материал № 13-187/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Саранск 29 марта 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «АНТЕЙ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1433/2012,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АНТЕЙ» (далее – ООО «АНТЕЙ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1433/2012.
Определением от 27 февраля 2018 года заявление ООО «АНТЕЙ» оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 16 марта 2018 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Между тем, заявитель не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении о заявления без движения.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «АНТЕЙ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1433/2012 возвратить.
Разъяснить заявителю, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья И.В. Куликова