Дело № 13-184/2018, первая инстанция

Материал № 13-184/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Крутских В.В.,

с участием в деле:

заявителя –общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ»,

истца (взыскателя) – публичного акционерного общества «Сбербанк России»

ответчика (должника)- Шайкунова Э. Б.,

заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о замене выбывшей стороны по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шайкунову Э. Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с заявлением о замене выбывшей стороны по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шайкунову Э. Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование заявления указано, 12 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение, в соответствии с которым в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 13868 от 23 июня 2014 года, заемщик Шайкунов Э.Б.

Исполнительный документ был предъявлен к исполнению в ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск, настоящее исполнительное производство № 60485/16/13015-ИП от 03 июня 2016 года прекращено.

01 декабря 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП8-10, согласно которому ПАО «Сбербанк России» (уступает), а ООО «ЮСБ» принимает в полном объеме права (требование) к заемщику Шайкунову Э.Б.

На основании изложенного просит суд произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России», на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» в связи с заключением договора уступки прав (требований) № ПЦП8-10 от 01 декабря 2017 года.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «ЮСБ», представитель (взыскателя) – ПАО «Сбербанк России», должник Шайкунов Э.Б., представитель заинтересованного лица отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ООО «ЮСБ», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2)

В соответствии со статьей 388 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. При этом, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании статьи 52 (часть 1) Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов по передаче другим гражданам денежных средств и другого имущества.

Как следует из представленных материалов, 12 апреля 2016 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение, которым исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шайкунову Э. Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены. С Шайкунова Э. Б. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 13868 от 23 июня 2014 года в размере 229423 рублей 48 копеек (двухсот двадцати девяти тысяч четырехсот двадцати трех рублей сорока восьми копеек), состоящей из суммы: неустойки в размере 17 466 рублей 71 копейки (семнадцати тысяч четырехсот шестидесяти шести рублей семидесяти одной копейки), просроченных процентов в размере 10 041 рубля 64 копеек (десяти тысяч сорока одного рубля шестидесяти четырех копеек), просроченного основного долга в размере 201915 рублей 13 копеек (двухсот одного рубля девятисот пятнадцати рублей тринадцати копеек).

01 декабря 2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ЮСБ» был заключен Договор уступки прав требования № ПЦП8-10, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЮСБ».

Уступка Банком права требования ООО «ЮСБ» имело место после вступления решения суда в законную силу на стадии исполнительного производства, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Таким образом, судом установлено, что ООО «ЮСБ» в настоящее время является собственником прав требования ПАО «Сбербанк России», то есть, новым кредитором в правоотношениях, установленных решением суда от 12 апреля 2016 года.

Согласно материалам дела, обязательства по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России», заёмщиком в полном объёме не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» удовлетворить и заменить сторону ее правопреемником по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шайкунову Э. Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, а именно с публичного акционерного общества «Сбербанк России» на общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ».

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о замене выбывшей стороны удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» на общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» в исполнительном документе (исполнительный лист серии ФС № 011940770), выданном Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу № 2-1237/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шайкунову Э. Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий С.П. Парамонов