Дело № 13-18/2019 (13-889/2018;), первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 10.12.2018
Дата решения 14.01.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Судья Кечкина Наталья Валериевна
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID cb466000-029f-320d-9212-ac50b8d2c69b
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 13-18/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 14 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

ответчика (должника, заявителя) – Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства»,

истца (взыскателя) – Макарова А.А.

судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Макарова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017 года иск Макарова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворен частично.

10 декабря 2018 года в суд поступило заявление ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017 года. В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта - решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 18 июля 2017 г. по делу №2-1295/2017 ООО «Управление строительства» ссылается на то, что он является застройщиком, которым осуществляется строительство Многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из 114 жилых помещений и 8 нежилых помещений. В настоящее время между ООО «Управление строительства» и физическими лицами - участниками долевого строительство заключены более 170 договоров долевого участия; осуществлялось строительство Жилого комплекса «Ушаков», расположенного по адресу <адрес>. Однако, ООО «Управление строительства» не смогло исполнить надлежащим образом свои обязательства застройщика в части своевременного завершения строительства двух вышеуказанных объектов долевого строительства и ввода их в эксплуатацию, что повлекло инициирование судебных разбирательств с участниками долевого строительства, завершившимися выдачей в отношении ООО «Управление строительства» исполнительных листов и возбуждении на их основании сводного исполнительного производства, общая сумма задолженности ООО «Управление строительства» по которому по состоянию на 02 октября 2018 г. составляет 32 139094 руб. 13 коп. При этом взыскание денежных средств в пользу Макарова А.А. без предоставления ООО «Управление строительства» отсрочки исполнения судебного акта Решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 18 июля 2017 г. по делу №2-1295/2017 может повлечь неблагоприятные последствия как для ООО «Управление строительства», так и для остальных участников долевого строительства Многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку интересы более чем 180 участников долевого строительства, имеющих действующие договоры с застройщиком будут поставлены под угрозу введением процедуры банкротства, строительство жилого дома может затянуться на неопределенное время. Уже сейчас в производстве судьи Арбитражного суда Республики Мордовия Кечуткиной И.А. находится дело № А39-2266/2018 по рассмотрению заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Должника Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства». В настоящее время Должником предпринимаются шаги по привлечению дополнительных источников финансирования завершения строительства многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - ведутся переговоры с кредитными учреждениями на предмет предоставления заемных денежных средств для финансирования завершения строительства объекта долевого строительства, что позволит ускорить реализацию свободных жилых и нежилых помещений, входящих в состав объекта долевого строительства. У Должника имеется реальная возможность продолжения финансово-хозяйственной деятельности и извлечение прибыли, что позволит погасить долг Истцу в разумные сроки. Так, в настоящее время планируется возобновить строительство многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> завершить его не позднее 31 декабря 2019 г. Администрацией г.о. Саранск выдано Разрешение на строительство № 13-ru 13301000-365-2018 (новая редакция разрешения на строительство № ru 13301000-64 от 21 марта 2014 г. с редакцией № 13-ru 13301000-91 от 11 апреля 2014 г.) сроком действия до 31 декабря 2019 г. Таким образом, ООО «Управление строительства» планирует в срок до 31 декабря 2019 г. завершить строительство. При рассмотрении дел данной категории суды, удовлетворяя ходатайства застройщиков, обоснованно исходят из того, что застройщиками представляются доказательства, подтверждающие затруднительность исполнения ими решения суда о взыскании сразу всей денежной суммы единовременно, а также возможность возникновения значительных негативных последствий в виде ухудшения финансово - хозяйственного положения, включая его банкротство, и может повлечь негативные последствия для всех участников долевого строительства. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 203, 208, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель просит суд предоставить ООО «Управление строительства» отсрочку исполнения судебного акта - Решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 18 июля 2017 года по делу № 2-1295/2017 – на срок до 31 декабря 2019 года.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Управление строительства» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание взыскатель Макаров А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017 года иск Макарова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворен частично.

Решено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» в пользу Макарова А.А. неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 350 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей. С Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» в доход бюджета городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в размере 7000 рублей.

В силу статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка исполнения судебного акта или акта другого органа - это перенесение срока исполнения с одной, установленной законом или судом, иным органом даты на другую, установленную судом либо другим органом, принявшим решение.

В соответствии со статьей 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

10 декабря 2018 года в Ленинский районный суд г. Саранска поступило заявление ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017 года.

При этом судом установлено, что 04 декабря 2018 года в Октябрьский районный суд г. Саранска поступило аналогичное заявление ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017 года, по аналогичным основаниям.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска от 21 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 10 января 2019 года, производство по заявлению ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017 года прекращено, ввиду отказа заявителя от заявления.

Статья 220 ГПК Российской Федерации указывает, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно статье 2 ГПК Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по заявлению ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Макарова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, подлежит прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по заявлению ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Макарова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить.

Повторное ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 10.12.2018:
Дело № 11-108/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-179/2019 (2-3436/2018;) ~ М-3673/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3448/2018 ~ М-3662/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3444/2018 ~ М-3663/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3438/2018 ~ М-3666/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3445/2018 ~ М-3661/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-180/2019 (2а-3437/2018;) ~ М-3670/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-158/2019 (2-3404/2018;), первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-2/2019 ~ М-3665/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-183/2019 (2-3457/2018;) ~ М-3677/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-539/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-473/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-338/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-337/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-890/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-16/2019 (13-887/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-19/2019 (13-892/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-891/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-897/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-140/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-17/2019 (13-888/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-919/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-894/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ