| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 09.01.2017 |
| Дата решения | 10.01.2017 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | о приостановлении исполнительного производства |
| Судья | Скуратович Светлана Геннадьевна |
| Результат | Отказано |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2936ef72-ef31-3d8d-9431-4ff58cc04ce9 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 10 января 2017 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия
Скуратович С.Г., рассмотрев заявление Рыкалина М. П. о приостановлении в полном объёме исполнительного производства №2348/15/13014-ИП от 06 апреля 2015 г., находящегося в производстве Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,
УСТАНОВИЛ:
Рыкалин М.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рыночные оценочные системы» о признании результатов оценки арестованного имущества недостоверными и не соответствующими реальной стоимости имущества.
Одновременно Рыкалиным М.П. подано заявление о приостановлении в полном объёме исполнительного производства №2348/15/13014-ИП от 06 апреля 2015 г., находящегося в производстве Отдела судебных приставов по Красно-слободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия до принятия окончательного решения по вопросу, связанному с оценкой арестованного имущества.
Заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу статьи 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания результатов оценки арестованного имущества.
На основании части первой статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Согласно материалам дела определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2016 г. исковое заявление Рыкалина М.П. принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2016 г. оставлено без удовлетворения заявление истца Рыкалина М.П. о приостановлении в полном объёме исполнительного производства №2348/15/13014-ИП от 06 апреля 2015 г., находящегося в производстве Отдела судебных приставов по Красно-слободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия.
Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27 декабря 2016 г. определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 октября 2016 г. об отказе в удовлетворении заявления Рыкалина М.П. о приостановлении исполнительного производства отменено, материал направлен в тот же суд для рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства по существу.
Исполнительное производство № 2348/15/13014-ИП от 06 апреля 2015 г. находится в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Пузиной О.Ю., район деятельность которого не распространяется на территорию Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.
Истец Рыкалин М.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Таким образом, учитывая, что исполнительные действия судебным приставом-исполнителем, совершаются на территории Краснослободского района Республики Мордовия, следовательно, поданное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.
Кроме того, определением Ленинского районного суда г. Саранска от 05 декабря 2016 г. исковое заявление Рыкалина М.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыночные оценочные системы» о признании результатов оценки арестованного имущества недостоверными и не соответствующими реальной стоимости имущества оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Согласно части четвертой статьи 1 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Рыкалина М. П. о приостановлении в полном объёме исполнительного производства №2348/15/13014-ИП от 06 апреля 2015 г., находящегося в производстве Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, возвратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.Г. Скуратович
