Дело № 13-17/2019 (13-888/2018;), первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 10.12.2018
Дата решения 28.01.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Судья Селезнева Олеся Валерьевна
Результат Производство по материалу прекращено
Судебное решение Есть
ID 3ed39bbb-9e5f-3743-91f4-fba70992f0e3
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 13-17/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 28 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Лончиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения судебного постановления – решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-416/2018 по иску Адушкиной Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

10 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Управление строительства» (далее по тексту – ООО «Управление строительства») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного постановления – решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Адушкиной Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указало, что ООО «Управление строительства» осуществляет строительство многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из 114 жилых помещений и 8 нежилых. В настоящее время между ООО «Управление строительства» и физическими лицами - участниками долевого строительство заключены более 170 договоров долевого участия. Однако оно не смогло исполнить надлежащим образом свои обязательства в части своевременного завершения строительства объекта долевого строительства и ввода его в эксплуатацию. При этом взыскание денежных средств в пользу ФИО1, без предоставления ООО «Управление строительства» отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2017 года, может повлечь неблагоприятные последствия как для ООО «Управление строительства», так и для остальных участников долевого строительства, поскольку интересы более чем 180 участников долевого строительства, имеющих действующие договоры с застройщиком, будут поставлены под угрозу введением процедуры банкротства, строительство жилого дома может затянуться на неопределенное время. Единовременная выплата долга по исполнительному листу приведет к списанию в бесспорном порядке всех перечисляемых на расчетный счет должника денежных средств участников долевого строительства, в связи с чем окажется парализованной вся хозяйственная деятельность застройщика, под угрозу срыва будет поставлено выполнение договоров с третьими лицами. Должником предпринимаются попытки по привлечению дополнительных источников финансирования строительства многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, планируется возобновление строительство и завершение его не позднее 31 декабря 2019 года.

Ссылаясь на положения статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило суд предоставить отсрочку исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года на срок до 31 декабря 2019 года.

В судебное заседание представитель должника (ответчика) ООО «Управление строительства», истец (взыскатель) Адушкина Ю.А., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению ООО «Управление строительства» об отсрочке исполнения судебного постановления – решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Адушкиной Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года иск Адушкиной Ю.А. к ООО «Управление строительства» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 308 336 руб. 26 коп. и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей удовлетворен частично.

С ООО «Управление строительства» в пользу Адушкиной Ю.А. взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01 апреля 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 150 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано.

С ООО «Управление строительства» в доход бюджета городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в размере 4500 рублей.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 16 апреля 2018 года.

Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года взыскателю выдан исполнитель­ный лист серии ФС № 019749210 и 26 апреля 2018 года возбуждено исполнительное производство № 20150/18/13015-ИП, которое объединено в сводное исполнительное производство № 56012/17/13015-СД.

Из материалов дела также следует, что должник ООО «Управление строительства» ранее 04 декабря 2018 года обратился в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением об отсрочке исполнения судебного постановления – решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Адушкиной Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Указанное заявление по содержанию и представленным документам в обоснование доводов, изложенных в заявлении, идентично заявлению, поданному в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 10 декабря 2018 года.

Новых обстоятельств в обоснование просьбы об отсрочке исполнения решения суда, отличных от тех, которые были указаны в заявлении, адресованном Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, должником в заявлении, поданном в Ленский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, не указано.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2018 года производство по заявлению ООО «Управление строительства» об отсрочке исполнения судебного постановления – решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-416/2018 по иску Адушкиной Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом должника от заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления.

Из определения следует, что повторное обращение должника в суд с таким заявлением и по тем же основаниям не допускается.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 10 января 2019 года.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Указанная норма процессуального права на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть применена по аналогии закона при разрешении вопроса о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения судебного постановления – решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-416/2018 по иску Адушкиной Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения судебного постановления – решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-416/2018 по иску Адушкиной Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, прекратить в связи с тем, что имеется определение суда о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» об отсрочке исполнения судебного постановления – решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-416/2018.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 10.12.2018:
Дело № 11-108/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-179/2019 (2-3436/2018;) ~ М-3673/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3448/2018 ~ М-3662/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3444/2018 ~ М-3663/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3438/2018 ~ М-3666/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3445/2018 ~ М-3661/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-180/2019 (2а-3437/2018;) ~ М-3670/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-158/2019 (2-3404/2018;), первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-2/2019 ~ М-3665/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-183/2019 (2-3457/2018;) ~ М-3677/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-539/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-473/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-338/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-337/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-890/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-16/2019 (13-887/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-18/2019 (13-889/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-19/2019 (13-892/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-891/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-897/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-140/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-919/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-894/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ