Дело № 13-139/2019, первая инстанция

Дело № 2-515/2018

Материал 13-139/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возмещении судебных расходов.

г. Саранск 28 февраля 2019 года.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Кувакиной И.А.,

с участием в деле:

истца – Фомичевой Ю. А.,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Электрификация и монолитное строительство»,

ответчика – Некоммерческой организации Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- Общества с ограниченной ответственностью УК «Управляющая организация1»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Фомичева Д. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- Акционерного общества «Страховая компания Опора»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- Медвеженкова А. А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ангара»,

рассмотрев заявление Фомичевой Ю. А. о возмещении ей Обществом с ограниченной ответственностью «Электрификация и монолитное строительство» судебных расходов в размере 13000 рублей, связанных с привлечением представителя при рассмотрении гражданского дела по иску Фомичевой Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Электрификация и монолитное строительство», некоммерческой организации Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 13.06.2018 года частично удовлетворены требования Фомичевой Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Электрификация и монолитное строительство», некоммерческой организации Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

05 сентября 2018 года указанное решение вступило в законную силу.

11 октября 2018 года в Ленинский районный суд г.Саранска поступило заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Электрификация и монолитное строительство» (далее ООО «Элмос») ФИО1 о возмещении Фомичевой Ю. А. судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Фомичевой Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Электрификация и монолитное строительство», некоммерческой организации Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В удовлетворении данного ходатайства было отказано определением Ленинского районного суда г.Саранска от 21.11.2018 года.

Не согласившись с этим определением представитель ООО «Элмос» обжаловал его.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23.01.2019 года данное определение Ленинского районного суда г.Саранска оставлено без изменения, и вступило в законную силу.

11.02.2019 года в Ленинский районный суд г.Саранска поступило заявление Фомичевой Ю.А. о взыскании с ООО «Элмос» судебных расходов, связанных с участием её представителя в рассмотрении жалобы на определение от 21.11.2018 года в сумме 13000 рублей. В заявлении она указывает, что в связи с рассмотрением жалобы она вынуждена была обратиться за помощью представителя. За данные услуги она оплатила 13000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 07.11.2018 года, актом приема-передачи выполненных работ от 30.01.2019 года, корешком квитанции на оплату услуг от 30.01.2019 года серии 001№000129.

Лица, участвовавшие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении не ходатайствовали.

Исследовав представленные в суд материалы, материалы гражданского дела №2-515/2018, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания приведенной нормы части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение понесенных в связи с участием представителя расходов, заявителем представлен договор об оказании юридических услуг от 07.11.2018 года, акт приема-передачи выполненных работ от 30.01.2019 года, корешком квитанции на оплату услуг от 30.01.2019 года серии 001№000129.

Совокупность данных документов свидетельствует о том, что расходы, понесенные Фомичевой Ю.А. в размере 13000 рублей, связаны именно с рассмотрением частной жалобы представителя ООО «Элмос» на определение Ленинского районного суда г.Саранска об отказе во взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-515/2018.

Исходя из того, что частная жалоба представителя ООО «Элмос» была оставлена без удовлетворения, требования Фомичевой Ю.А. о взыскании судебных расходов суд считает правомерными.

С учетом объема выполненных работ, указанных в акте приема- передачи выполненных работ по договору о возмездном оказании юридических услуг от 07.11.2018 года, который никем не оспорен, заявленная ко взысканию сумма является соразмерной проделанной работе и подлежит взысканию в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 98, 224 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Фомичевой Ю. А. о возмещении ей Обществом с ограниченной ответственностью «Электрификация и монолитное строительство» судебных расходов в размере 13000 рублей, связанных с привлечением представителя при рассмотрении гражданского дела по иску Фомичевой Ю. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Электрификация и монолитное строительство», некоммерческой организации Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрификация и монолитное строительство» в пользу Фомичевой Ю. А. в счет возмещения судебных расходов на представителя 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий С.П. Парамонов