Дело № 13-108/2015, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 16.02.2015
Дата решения 12.03.2015
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья Куликова Инна Викторовна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 27976588-5b99-37cd-80c2-114bd9acec97
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал №13-114/2015

Дело №2-5189/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки в решении суда

12 марта 2015 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

с участием секретаря судебного заседания Батраковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 23 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску Леонова В. В. к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу истца, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

решением Ленинского районного суда г. Саранска от 23 декабря 2014 года исковые требования Леонова В. В. к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу истца, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

После объявления решения по делу в тексте решения суда выявлена описка, в связи с чем, возникла необходимость в ее исправлении.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В судебное заседание стороны не явились, по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Так в тексте решения суда вместо «Девяткиной М. Ю. действующая по доверенности серии 13 АА №0442770 от 20 октября 2014 года», следовало указать «Грищук И. А. действующая по доверенности серии 13 АА №0442770 от 20 октября 2014 года».

В тексте решения суда допущена описка в указании суммы штрафа, подлежащей взысканию с ответчика ОАО «Страховое общество газовой промышленности», так вместо «35000 (тридцать пять тысяч) рублей», указано «15000 рублей», что является неверным, так в решении суда следовало указать: взыскать с ответчика ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Леонова В. В. штраф в размере 35000 рублей.

Кроме того, в резолютивной части решения суда допущена описка, а именно: отсутствует указание на разъяснение о порядке обжалования решения суда. Так, резолютивную часть решения суда следует изложить в следующей редакции:

«иск Леонова В. В. к открытому акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу истца, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Леонова В. В. страховое возмещение в размере 299 333 (двести девяносто девять тысяч триста тридцать три) рубля 71 копейка, утрату товарной стоимости в размере 14 400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, всего 319 884 (триста девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 06 копеек.

В остальной части исковые требования, оставить без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Леонова В. В. штраф в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Леонова В. В. судебные расходы в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «СОГАЗ» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 6 548 (шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 84 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.»

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить описку в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 23 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску Леонова В. В. к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу истца, судебных расходов и компенсации морального вреда.

В тексте решения Ленинского районного суда г. Саранска исправить с «Девяткина М. Ю.», на «Грищук И. А.» и сумму штрафа, подлежащую взысканию с ответчика ОАО Страховое общество газовой промышленности» исправить с «15000 рублей», на «35000 рублей», соответственно резолютивную часть решения суда изложить в следующей редакции:

«иск Леонова В. В. к открытому акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу истца, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Леонова В. В. страховое возмещение в размере 299 333 (двести девяносто девять тысяч триста тридцать три) рубля 71 копейка, утрату товарной стоимости в размере 14 400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, всего 319 884 (триста девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 06 копеек.

В остальной части исковые требования, оставить без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Леонова В. В. штраф в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Леонова В. В. судебные расходы в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «СОГАЗ» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 6 548 (шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 84 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.»

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий:

Судья И.В. Куликова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 16.02.2015:
Дело № 2-1051/2015 ~ М-829/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1113/2015 ~ М-841/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1025/2015 ~ М-840/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1017/2015 ~ М-838/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1874/2015 ~ М-834/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1034/2015 ~ М-839/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1137/2015 ~ М-836/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1026/2015 ~ М-832/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1088/2015 ~ М-826/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1046/2015 ~ М-833/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-49/2015, апелляция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-50/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-51/2015, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-185/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-184/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-180/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-186/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-183/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-181/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-182/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-107/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-106/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-29/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-13/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-112/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-105/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2015
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ