| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 12.03.2018 |
| Дата решения | 10.04.2018 |
| Статьи кодексов | ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ |
| Судья | Парамонов Сергей Петрович |
| Результат | Отменено с направлением по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 10f3cc34-2557-3659-9c82-398b06b0f38a |
о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности
г. Саранск 10 апреля 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,
при секретаре Крутских В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] А. М. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 № 188100131070000606007 от 29 января 2018 года о привлечении [СКРЫТО] А. М. к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на решение по делу об административном правонарушении вынесенного заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 21 февраля 2018 года,
У С Т А Н О В И Л:
12 марта 2018 года [СКРЫТО] А. М. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 № 188100131070000606007 от 29 января 2018 года о привлечении [СКРЫТО] А. М. к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на решение по делу об административном правонарушении вынесенного заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 21 февраля 2018 года.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления о привлечении [СКРЫТО] А.М. к административной ответственности следует, что местом совершения административного правонарушения является: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.
Победы, д. 16а.
Согласно положениям части первой статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Исходя из того, что административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено на территории Пролетарского района г. Саранска, то постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное соответствующим должностным лицом ГИБДД МВД по Республике Мордовия в порядке части 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту совершения правонарушения.
Следовательно, жалоба [СКРЫТО] А. М. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 № 188100131070000606007 от 29 января 2018 года о привлечении [СКРЫТО] А. М. к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на решение по делу об административном правонарушении вынесенного заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 21 февраля 2018 года, подведомственна Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При таких обстоятельствах жалоба [СКРЫТО] А. М. и материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить по подведомственности жалобу [СКРЫТО] А. М. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 № 188100131070000606007 от 29 января 2018 года о привлечении [СКРЫТО] А. М. к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на решение по делу об административном правонарушении вынесенного заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 21 февраля 2018 года, со всеми материалами дела в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47а.
Судья С.П. Парамонов
