Дело № 12-62/2015, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 26.02.2015
Дата решения 10.03.2015
Статьи кодексов ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ
Судья Кандрин Дмитрий Иванович
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 7b54ee09-2316-3fef-8481-8faaa9d2bf92
Стороны по делу
Ответчик
***** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №12-62/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, Республика Мордовия 10 марта 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И.,

при секретаре судебного заседания Светкиной А. Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кирина Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кирина Д. А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 от 12.02.2015, которым Кирин Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации,

установил:

Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 от 12.02.2015 Кирин Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Кирина Д.А. на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 12.02.2015, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, копия постановление ДПС СБДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 от 12.02.2015 о привлечении Кирина Д.А. к административной ответственности в тот же день вручена Кирину Д.А.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При таких обстоятельствах, срок обжалования для Кирина Д.А. вышеуказанного постановления, с учетом выходных и праздничных дней истекал 24 февраля 2015 г.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Жалоба по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении срока обжалования от Кирина Д.А. поступили в Ленинский районный суд г.Саранска 26 февраля 2015. Следовательно, данная жалоба подана Кириным Д.А. с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Ходатайствуя о восстановлении срока обжалования постановления от 12.02.2015, Кирин Д.А. ссылается на то, что он выезжал из города, что, по его мнению свидетельствует об уважительности пропуска срока на обжалования.

Однако, в судебном заседании Кириным Д.А. суду не представлены сведения о выезде его за пределы г. Саранска, когда именно он выезжал и в связи с чем, являлся ли данный выезд вынужденным и каким образом данное обстоятельство препятствовало своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья приходит к выводу об отсутствии объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок. Факт выезда Кирина Д.А. за пределы города таким обстоятельством не является, и не исключает возможность своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи.

Иных причин, препятствовавших своевременному обращению в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 12.02.2015, Кирин Д.А. не указал.

Из изложенного следует, что предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении Кириным Д.А. пропущен и не может быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3КоАП РФ, судья

определил:

отклонить ходатайство Кирина Д. А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 от 12.02.2015, которым Кирин Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.И. Кандрин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 26.02.2015:
Дело № 2-1143/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1194/2015 ~ М-978/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-199/2015 ~ М-992/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1170/2015 ~ М-991/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-140/2015 ~ М-993/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-191/2015 ~ М-997/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1162/2015 ~ М-979/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1172/2015 ~ М-980/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1159/2015 ~ М-983/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1204/2015 ~ М-982/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-63/2015, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-273/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-268/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-267/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-266/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-265/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-264/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-272/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-271/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-17/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-16/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-123/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-121/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ