Дело № 12-50/2016, апелляция

Материал № 12-50/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности

г. Саранск 27 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы [СКРЫТО] Д. В. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113151008036771 от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

25 января 2016 года в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступила жалоба [СКРЫТО] Д.В. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113151008036771 от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, территориальная подсудность рассмотрения жалоб должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с постановлением №18810113151008036771 по делу об административном правонарушении от 08.10.2015, административное правонарушение совершено на автодороге Р-180 «подъезд к г. Саранск от ФАД М-5 «Урал» 21 км.+750 м.», что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Место совершения административного правонарушения находится на территории, входящей в юрисдикцию Лямбирского районного суда Республики Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул.Ленина, д.1 В.

Частью 4 статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Рассмотрение жалобы [СКРЫТО] Д. В. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113151008036771 от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, относится к компетенции Лямбирского районного суда Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах жалоба [СКРЫТО] Д.В. и материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить по подведомственности жалобу [СКРЫТО] Д. В. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113151008036771 от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, со всеми материалами дела в Лямбирский районный суд Республики Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул.Ленина, д.1 В.

Судья (подпись) А.В. Макаров