Дело № 12-412/2016, апелляция

Дело №12-412/2016

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре судебного заседания Крутских В. В.,

с участием в деле:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] А. И.,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] А. И. на постановление №392561 Временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОП №3 УМВД России по городскому округу Саранск ФИО2 от 24 октября 2016 года о назначении [СКРЫТО] А. И. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2016 года Временно исполняющим обязанности заместителя начальника ОП №3 УМВД России по городскому округу Саранск ФИО2 вынесено постановление №392561 о назначении [СКРЫТО] А. И. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

[СКРЫТО] А.И. подал жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава правонарушения, так как при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены нормы действующего законодательства, а именно: в постановлении не отражены объективные и субъективные признаки состава административного правонарушения, он не находился в общественном месте, не приставал к гражданам, не проявлял неповиновение представителям власти, не проявлял к кому-либо насилия, не демонстрировал неуважение к обществу, не повреждал и не уничтожал какого-либо чужого имущества. Причиной составления протокола и последующего вынесения постановления послужило то, что у него с сотрудниками ОП№3 УМВД ночью около 03 часов 23 октября 2016 года по ул. Ульянова произошел конфликт совершенно из-за другой ситуации. Он находясь в припаркованном автомобиле, не за рулем, не согласился с требованиями сотрудников полиции пройти процедуры связанные с медосвидетельствованием и составлением административного материала в виду нарушений ПДД РФ, что и привело в результате такого принципиального спора к составлению другого протокола за мелкое хулиганство. То есть фабула нарушения не соответствует действительным обстоятельствам произошедшего и сложившейся ситуации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] А.И. доводы жалобы поддержал, просил суд их удовлетворить.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого постановления, заслушав мнение [СКРЫТО] А.И., допросив свидетелей, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2016 года инспектором ППС 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск ФИО4 в отношении [СКРЫТО] А.И. составлен протокол об административном правонарушении № 39256 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 23 октября 2016 года в 03 часа 00 минут находясь в общественном месте, а именно с фасадной стороны многоквартирного жилого дома №81 по ул. Ульянова г.Саранск демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе противопоставляя себя обществу в нарушение общественных норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии гражданина ФИО6, игнорируя замечания с его стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия.

Вина [СКРЫТО] А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он служит в должности инспектора ППС 3 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск и 23 октября 2016 года находился на дежурстве. В тот же день поступил телефонный звонок от дежурного, который сказал, что нужно помочь сотрудникам ГИБДД, указал место куда прибыть. Прибыв на вызов, увидел, скопление народа. На месте было установлено, что [СКРЫТО] А.И. скандалил с сотрудниками ГИБДД, которые задержали его с компанией. Он был пьян, выражался нецензурной бранью. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, поэтому был задержан. При этом, он не прекратил своих противоправных действий, продолжал выкрикивать нецензурную брань. 23 октября 2016 года в отношении гражданина [СКРЫТО] А.И. был составлен протокол № 39256 об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего [СКРЫТО] А.И. был доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по го Саранск для разбирательства.

Свидетель ФИО8 - инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ пояснил, что 23 октября 2016 года примерно в 2-3 часа ночи экипаж заметил подозрительный автомобиль, который ехал меняя траекторию. Они стали преследовать его, но автомобиль не останавливался и, примерно, со скоростью 90 км/час пытался «оторваться» от них, заезжал во дворы. На перекрестке улиц Комарова-Ульянова, напротив д. 75А, после включения спесигналов автомобиль остановился. Он с напарником подбежали к этой машине. В автомобиле находилось 4-5 человек. [СКРЫТО] А.И. находился за рулем автомашины, стал перелазить на заднее сиденье, но там было уже четыре человека, поэтому у него ничего не получилось. Затем, когда он вышел из автомобиля, стал ругаться нецензурной бранью, выражая при этом свое недовольство. Его препроводили в машину ДПС для разбирательства. Там он продолжал ругаться нецензурно. Кроме того, после отбора пробы на алкоголь, [СКРЫТО] А.И. демонстративно потреблял спиртное, которое давали ему его знакомые через открытое окно машины ДПС. После чего были вынуждены вызвать сотрудников ППС. Понятые были привлечены из автомобилей, которые проезжали мимо.

Свидетель ФИО7 - инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ пояснил, что 23 октября 2016 года в 2-3 часа ночи на перекрестке улиц Комарова-Ульянова, д. 75А, при патрулировании была остановлена машина, которая вызвала подозрения. В ней находился [СКРЫТО] А.И., который после остановки автомашины стал переходить на заднее сиденье автомобиля. На заднем сиденье находилось 4 человека. [СКРЫТО] А.И. отказывался выходить из машины и идти в автомобиль ДПС. [СКРЫТО] А.И. и его знакомые распивали пиво, а он выражался нецензурной бранью. Алкогольные напитки потреблял и [СКРЫТО] через окно машины ДПС.

Как пояснила свидетель ФИ11, 23 октября 2016 года она находилась на суточном дежурстве в ОП №3 в составе следственно – оперативной группы. Поступило сообщение о правонарушении. Около 3 часов ночи они выехали на место, к остановке «Детское творчество» в районе ул. Ульянова. Когда приехали на место, увидели, что сотрудники ДПС задержали несколько человек, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и распивали при этом пиво. Она им лично делала замечания, что бы они прекратили вести себя подобным образом. [СКРЫТО] А.И. выражался нецензурной бранью, в том числе и в адрес сотрудников ДПС и ППС.

Свидетель ФИО10 пояснил, что он 23 октября 2016 года выезжал в составе следственно-оперативной группы на ул. Ульянова г.Саранск, остановка «Дом детского творчества». Когда приехали на место, [СКРЫТО] А.И. находился в машине ДПС. Подробностей он не помнит.

Свидетель ФИО1 пояснил, что он 23 октября 2016 года выезжал в составе следственно-оперативной группы на ул. Ульянова г.Саранск, остановка «Дом детского творчества». Когда приехали на место, [СКРЫТО] А.И. находился в машине ДПС, затем вышел, при этом выражался нецензурной бранью, распивал пиво. Дознаватель делал ему замечания. Потом приехали сотрудники ППС и забрали его в отделение.

В судебном заседании свидетель ФИО2 - временно исполняющий обязанности заместителя начальника ОП №3 УМВД России по городскому округу Саранск, пояснил, что 23 октября 2016 года на имя начальника ОП №3 УМВД РФ по го Саранск ФИО9 поступил рапорт инспектора ППС 3 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск ФИО3, а также протокол № 5673 об административном задержании от 23 октября 2016 года [СКРЫТО] А.И. 24 октября 2016 года им было вынесено постановление № 392561 в отношении [СКРЫТО] А.И. по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно объяснениям ФИО6, имеющимся в материале об административном правонарушении, 23 октября 2016 года в 03 часа 00 минут около многоквартирного жилого дома №81 по ул. Ульянова г.Саранск он видел ранее ему незнакомого гражданина, которые демонстративно нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в его присутствии и присутствии других граждан, выражал явное неуважение, на его замечания не реагировал. Затем он узнал, что данный гражданин [СКРЫТО] А.И.

Ставить под сомнение пояснения указанных свидетелей, а также считать, что они оговаривают [СКРЫТО] А.И., у суда оснований не имеется, так как они ранее знакомы не были, в зависимом положении друг от друга не находились. Об этом заявил каждый из указанных свидетелей, а так же сам [СКРЫТО] А.И..

Поэтому суд расценивает показания данных свидетелей как достоверные, поскольку они согласуются друг с другом, подтверждаются материалами дела. Тот факт, что ряд свидетелей являются сотрудниками полиции, не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, он, возвращаясь из клуба «Радо» увидел своего знакомого [СКРЫТО] А.И. и много людей. Были сотрудники полиции. [СКРЫТО] А.И. вел себя спокойно, нецензурно не выражался.

Суд критически относится к показаниям данного свидетеля, поскольку его показания ничем более не подтверждаются, напротив, полностью опровергаются совокупностью других доказательств. Кроме того, суд считает, что данный свидетель, являясь приятелем [СКРЫТО] А.И. пытается помочь ему избежать ответственности.

Суд считает не состоятельными доводы [СКРЫТО] А.И. о незаконности и необоснованности постановления №392561 Временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОП №3 УМВД России по городскому округу Саранск ФИО2 от 24 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Считает, что действия [СКРЫТО] А.И. были направлены именно на нарушение общественного порядка, носили вызывающий характер, поскольку он не реагировал даже на замечания сотрудников полиции, демонстративно потреблял в их присутствии спиртные напитки. Несмотря на то, что ему данные деяния не вменяются, тем не менее, они характеризуют его поведение в целом как демонстративно противопоставляющее его самого принятым в обществе нормам морали и нравственности.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит доказанным, поскольку подтверждается материалами дела об административном правонарушении и не вызывает сомнений.

Оценив имеющиеся в материале об административном правонарушении доказательства, Временно исполняющий обязанности заместителя начальника ОП №3 УМВД России по городскому округу Саранск ФИО2 пришел к обоснованному выводу о том, что [СКРЫТО] А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание, соответствующее обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного.

При этом не допущено существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы привести к незаконности обжалуемого постановления. Данное постановление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу [СКРЫТО] А. И. на постановление №392561 Временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОП № УМВД России по городскому округу Саранск ФИО2 от 24 октября 2016 года о назначении [СКРЫТО] А. И. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, постановление Временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОП №3 УМВД России по городскому округу Саранск ФИО2 от 24 октября 2016 года о назначении [СКРЫТО] А. И. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без изменения.

На решение судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов