Дело № 12-316/2017, апелляция

№12-316/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2017 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью «Эксперт СВ Оренбург» Петиной А. В. на постановление №18810113170523274650 от 23.05.2017 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия капитана полиции Никифировой Т. В. о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эксперт СВ Оренбург» к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Эксперт СВ Оренбург» Петина А.В. обратилась в суд с жалобой на постановление №18810113170523274650 от 23.05.2017 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия капитана полиции Никифировой Т.В. о привлечении ООО «Эксперт СВ Оренбург» к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данная жалоба подлежит направлению по подведомственности в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления о привлечении ООО «Эксперт СВ Оренбург» к административной ответственности следует, что местом совершения административного правонарушения является место, где располагается специальное техническое устройство, работающее в автоматическом режиме КОРДОН-Темп, идентификатор №МТ0026 KD0245, которое установлено по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, ФАД М5 «Урал», 456км+540м (с.Каргал), (53.970673 гр. с.ш., 42.988702 гр. в.д.).

Согласно положениям части первой статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из того, что административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (превышение установленной скорости движения) и зафиксированное с применением специальных технических средств, совершено на территории Зубово-Полянского района, то постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное соответствующим должностным лицом ГИБДД МВД по Республике Мордовия в порядке части 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, может быть обжаловано в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия по месту совершения правонарушения.

Следовательно, жалоба ООО «Эксперт СВ Оренбург» на постановление №18810113170523274650 от 23.05.2017 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия капитана полиции Никифировой Т.В. о привлечении ООО «Эксперт СВ Оренбург» к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, подведомственна Зубово-Полянскому районному суду Республики Мордовия.

Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В этой связи жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «Эксперт СВ Оренбург» Петиной А.В. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт СВ Оренбург» Петиной А. В. на постановление №18810113170523274650 от 23.05.2017 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия капитана полиции Никифировой Т. В. о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эксперт СВ Оренбург» к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, направить для рассмотрения по подведомственности в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Копию настоящего определения направить представителю общества с ограниченной ответственностью «Эксперт СВ Оренбург» Петиной А.В., инспектору по исполнению административного законодательства ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия Никифоровой Т.В.

Судья Н.Н.Новикова