Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 11.09.2015 |
Дата решения | 15.09.2015 |
Статьи кодексов | ст. 8.21 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Надёжина Светлана Юрьевна |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 5758a6d0-d54b-3413-87bf-888fdcc7da3f |
№ 12-267/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности
г. Саранск 15 сентября 2015 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю.,
рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Краснослободская типография» [СКРЫТО] В.Ф. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия от 23.07.2015 № 508/1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей,
установил:
директор ООО «Краснослободская типография» [СКРЫТО] В.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия от 23.07.2015 № 508/1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Данная жалоба подлежит направлению по подведомственности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.
Из поданной жалобы и обжалуемого постановления следует, что правонарушение совершено по месту нахождения ООО «Краснослободская типография» по адресу: Республики Мордовия, г. Краснослободск, ул. Коммунистическая, д. 19.
Согласно положениям части первой статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 30 своего постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.
Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Деяния, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении (выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения) совершены на территории Краснослободского района Республики Мордовия, по месту нахождения объекта ООО «Краснослободская типография», следовательно, жалоба директора ООО «Краснослободская типография» [СКРЫТО] В.Ф. на вышеуказанное постановление подведомственна Краснослободскому районному суду Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В этой связи жалоба директора ООО «Краснослободская типография» [СКРЫТО] В.Ф. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
направить жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Краснослободская типография» [СКРЫТО] В.Ф. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия от 23.07.2015 № 508/1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей, для рассмотрения по подведомственности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия (431260, г. Краснослободск, ул. Кирова, д. 2 «а»).
Направить директору ООО «Краснослободская типография» [СКРЫТО] В.Ф. копию настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина