Дело № 12-261/2016, апелляция

Материал № 12-261/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саранск 09 сентября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А. В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой О. Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Е. А. на постановление № 18810113160727850854 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 27.07.2016 по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации и назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 800 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия по делу об административном правонарушении № 18810113160727850854 от 27.07.2016 [СКРЫТО] Е.А., собственнику транспортного средства марки «Сузуки LIANA», регистрационный знак №, за нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения, а именно за неостановку перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком или разметкой проезжей части дороги при запрещающем сигнале светофора, назначено административное наказание по части 2 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] Е.А. подал жалобу, в которой просит оспариваемое постановление отменить, поскольку на момент подъезда к стоп-линии загорелся желтый сигнал светофора, при завершении маневра также горел желтый сигнал светофора, он не имел возможности остановиться перед стоп-линией, административного правонарушения он не совершал.

Заслушав мнение лица участвующего в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП Российской Федерации к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, если они не представят доказательств управления автомобилем в момент совершения правонарушения иным лицом.

В силу части 2 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации невыполнение требований Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно постановлению инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия по делу об административном правонарушении № 18810113160727850854 от 27.07.2016, 13.07.2016 в 10:32:34 по адресу: перекресток улиц Полежаева-Чернышевского г. Саранска, водитель транспортного средства марки «Сузуки LIANA», регистрационный знак №, собственником которого является [СКРЫТО] Е.А., <данные изъяты>, нарушил требование пункта 6.13 Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком или разметкой проезжей части дороги при запрещающем сигнале светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации.

Данное обстоятельство зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки и видеосъемки.

В судебном заседании исследованы сведения фотофиксации (в цветном изображении), представленные по запросу суда, содержащие информацию о том, что при подъезде к перекрестку, когда горели красный и желтый сигнал светофора, автомобиль под управлением [СКРЫТО] Е.А. пересек стоп-линию и совершил поворот направо. Указанный факт [СКРЫТО] Е.А. не отрицается.

Ссылка [СКРЫТО] Е.А. на пункт 6.14 ПДД, согласно которому водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение, является не состоятельной, так как в соответствии с пунктом 6.2 ПДД сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение.

При этом, довод [СКРЫТО] Е.А. о том, что алгоритм работы светофора, когда стрелка, разрешающая поворот направо, резко гаснет и загорается желтый сигнал светофора, поэтому без экстренного торможения не возможно остановиться перед стоп-линией, суд не принимает во внимание, так как пункт 10.1 ПДД обязывает водителя транспортного средства двигаться с такой скоростью движения, которая должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации, подтверждается материалами дела об административном правонарушении и не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6–30.9 КоАП Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия № 18810113160727850854 от 27.07.2016 по делу об административном правонарушении о привлечении [СКРЫТО] Е. А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП Российской Федерации и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Е.А. – без удовлетворения.

На решение судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья А.В. Макаров