| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 04.06.2018 |
| Дата решения | 05.06.2018 |
| Статьи кодексов | Другой кодекс: ст. 10.2 |
| Судья | Парамонов Сергей Петрович |
| Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bceeee36-3f91-3f45-a6b5-44e586feca8b |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2018 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,
рассмотрев жалобу [СКРЫТО] К. В. на постановление №277-18 о назначении административного наказания, вынесенное 26 марта 2018 г. Административной комиссией городского округа Саранск по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.2 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия»
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии городского округа Саранск №277-18 от 26 марта 2018 г. [СКРЫТО] К.В. привлечен к административной ответственности по статье 10.2 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. №38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия»
15 мая 2018 г. [СКРЫТО] К.В. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска с жалобой на указанное постановление административной комиссии.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 17 мая 2018 г. жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обжалуемое постановление к жалобе не приложено.
04 июня 2018 г. [СКРЫТО] К.В. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска с жалобой на указанное постановление административной комиссии, приложив копию постановления №277-18 от 26 марта 2018 г.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела, в частности доводов жалобы, усматривается, что [СКРЫТО] К.В. копия обжалуемого постановления получена 07 мая 2018 г.
С жалобой в Ленинский районный суд г. Саранска [СКРЫТО] К.В. обратился 04 июня 2018 г.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления, подлежащий исчислению со следующего дня от даты фактического получения [СКРЫТО] К.В. копии постановления, на момент подачи жалобы в районный суд истек.
Судья приходит к выводу о пропуске срока для обжалования постановления и необходимости возвращения жалобы в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, поскольку материалы дела не содержат такого ходатайства, в связи с чем имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.
Решение о возвращении жалобы без рассмотрения принято судьей в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом фактических обстоятельств, установленных в рамках выполнения требований, предусмотренных статьей 30.4 названного Кодекса.
Возвращение жалобы не лишает соответствующее лицо возможности самостоятельно либо через защитника повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу [СКРЫТО] К. В. на постановление №277-18 от 26 марта 2018 года Административной комиссии городского округа Саранск по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.2 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», возвратить заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток с момента получения копии настоящего определения.
Судья С.П. Парамонов
