Дело № 12-199/2019, апелляция

№ 12-199/2019 (УИН 13RS0023-01-2019-001351-79)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года г.Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

рассмотрев ходатайство [СКРЫТО] С. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] С. В.

УСТАНОВИЛ:

постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 26 мая 2017 года № 18№ С.В. [СКРЫТО] признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Данное постановление 12 марта 2019 года обжаловано С.В. [СКРЫТО] в Ленинский районный суд г. Саранска в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по почте; одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В судебное заседание С.В. [СКРЫТО], надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения названного ходатайства, не явился, в жалобе просил данное дело рассмотреть без его участия.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8, части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется.

Ознакомившись с доводами ходатайства, изучив материалы дела, судья Ленинского районного суда г. Саранска приходит к следующим выводам.

Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, а также доводов жалобы, С.В. [СКРЫТО] ранее (5 февраля 2019 г.) обращался в Ленинский районный суд г. Саранска с жалобой на указанное постановление должностного лица.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 7 февраля 2019 года указанная жалоба возвращена заявителю.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления причины его пропуска мотивированы заявителем тем, что С.В. [СКРЫТО] копию указанного определения суда получил 4 марта 2019 года.

Вместе с тем, как следует из отметки на сопроводительном письме от 7 февраля 2019 года, копию определения, жалобу и приложенные к ней документы защитник С.В. [СКРЫТО] – Л.В. Мальцева получила 26 февраля 2019 года, о чем расписалась, следовательно, с указанной даты в течение десяти дней С.В. [СКРЫТО] сам либо через своего защитника мог обратиться с жалобой на постановление должностного лица.

Отклоняя указанное ходатайство, судья исходит из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, свидетельствующих о том, что заявителем копия определения суда была получена 4 марта 2019 года, суду не представлено.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица административного органа.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства С.В. [СКРЫТО] о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] С. В..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.П. Парамонов