Дело № 12-128/2018, апелляция

Дело №12-128/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности

23 апреля 2018 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А. К.,

при подготовке к рассмотрению жалобы [СКРЫТО] Э. И. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Окунева В.Б. №196 от 05 апреля 2018 г. о признании заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «САРИН» [СКРЫТО] Э.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП Российской Федерации, и назначении наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей,

установил:

[СКРЫТО] Э.И. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Окунева В.Б. №196 от 05 апреля 2018 г. о признании заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «САРИН» [СКРЫТО] Э.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП Российской Федерации, и назначении наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Данная жалоба подлежит направлению по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим мотивам.

В соответствии со статьями 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд. На постановление по делу об административном правонарушении подается жалоба.

Согласно положениям части первой статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов, приложенных к жалобе, следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 30 своего постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

По общему правилу дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. А если по делу проводилось административное расследование, то жалоба подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Э.И. не проводилось.

Юрисдикция заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Окунева В.Б., которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении №196 от 05 апреля 2018 г. о признании заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «САРИН» [СКРЫТО] Э.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП Российской Федерации, и назначении наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей, распространяется на всю территорию Республики Мордовия.

Деяния, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, совершены на территории Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, в связи с этим, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия к чьей юрисдикции согласно приложению 8 к Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» относится <адрес>.

Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В этой связи, жалоба [СКРЫТО] Э. И. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Окунева В.Б. №196 от 05 апреля 2018 г. о признании заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «САРИН» [СКРЫТО] Э.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП Российской Федерации, и назначении наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей, подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу [СКРЫТО] Э. И. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия Окунева В.Б. №196 от 05 апреля 2018 г. о признании заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «САРИН» [СКРЫТО] Э.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП Российской Федерации, и назначении наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей, для рассмотрения по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин